三國中他們本有機會一統天下，可惜都錯過了

三國時期有幾大雄主，他們割據一方，皆有稱王稱霸之心，歷史給了他們機會，本可一統天下，但在種種原因下沒有成功，功敗垂成，為後人所感嘆，來看看有哪些人有機會統一天下，又是為什麼沒有成功的。

三國前期，最有可能一統天下的是袁紹，袁紹出生高貴，四世三公，自己有能力，人望高，人皆依附。

占據冀青幽並四州之地，地盤大，人口多，號稱帶甲百萬，上將千員，雄踞中國北方。

可惜，官渡之戰，被曹操一舉殲滅，袁紹憂憤而死，他的兩個兒子不爭氣，自相殘殺，袁紹集團滅亡。

袁紹的敗亡完全是自身導致的，他很多指標都比曹操強，出身比曹操好，人才比曹操多，地盤人口比曹操多，軍隊更是數倍於曹操，可是卻敗於曹操。

用諸葛亮的說法，「非唯天時，亦在人謀」。

一個人做一次兩次錯誤的決定不可怕，可怕的是能一直錯下去，自作虐不可活。

首先，發動官渡之戰就是錯誤，袁紹實力強於曹操，如果專心發展生產，幾年之後，就會數倍於曹操，那時打曹操可以說是易如反掌，可是袁紹覺得不過癮，偏要現在打。

然後看戰局，袁紹兵馬多，手下人出主意，正面和曹操對峙，派一部分精銳襲擊曹操的老家許都，曹操是傾巢出動，定能得手，那樣曹操也必敗，可袁紹還是不聽。

再有是逼反許攸，這是個轉折點。

最後，也是最關鍵的，曹操奇襲烏巢，袁紹得到消息，卻不救援，反而去攻打曹操的大本營，結果沒打下來，烏巢的糧食被燒得乾乾淨淨，直接導致了袁紹的失敗。

如果袁紹勝了，那麼他將會替代曹操成為北方霸主，然後跟曹操做一樣的選擇，攻取荊州，之後在圖謀天下，現在看看曹操該怎麼走。

曹操站穩北方後，南下攻取荊州，荊州不戰而降，曹操的勢力達到頂峰，這時，他是最有機會一統天下的。

可是，他得隴望蜀，想順便把江東的孫權給收拾了，那天下就基本一統了，可惜被孫劉聯軍敗於赤壁，統一天下成了泡影。

曹操的選擇現在看來是錯的，但在當時，曹操確實兵強馬壯，以雷霆之勢順流而下，攻擊孫權。

曹操的契機就在這裡，如果他占領荊州後，好生治理，以靜制動，江東跟曹操的地盤比起來是彈丸之地，也不需要打，用不了幾年，曹操的物質優勢便會壓垮江東，那時就水到渠成了。

曹操赤壁戰敗，退回北方，機會給到劉備孫權這邊，先說孫權，孫權的機會小，但也是有的。

他爭取天下得契機，就是在劉備和曹操在漢中對峙的時候，那時注意力都在漢中，孫權有大把的機會北上，他也確實做了，可結果不盡人意。

鷸蚌相爭，漁翁得利，曹操跟劉備在漢中對耗，孫權北上，如果成功了，曹操勢力會大損，客觀上和劉備形成東西夾擊的局面，而劉備在跟曹操對耗後，勢力也不如孫權，孫權則有大量的空間可以做文章，有足夠的主動權。

孫策對他弟弟孫權的評價很到位，「衝鋒陷陣、爭霸天下，你不如我；舉賢任能、守護江東，我不如你」。

孫權打仗是真的不行，帶領10萬人馬出兵攻打合肥，被張遼幾千兵馬打的大敗而歸。

成全了張遼的威名，自己卻落得「孫十萬」的名號，至此再無北上之意。

最後看劉備，他占荊州，取西川，進位「漢中王」，勢力達到頂峰，諸葛亮的「隆中對」三步走已經完成兩步，就差命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓簞食壺漿以迎王師了，可惜這美好的規劃成了泡影。

關羽失荊州至今仍說法不一，反正是丟了，劉備不僅損失了左膀右臂，還丟了一半的地盤。

劉備惱怒，興師動眾，發動夷陵之戰，親率大軍征討東吳，可惜被陸遜一把火燒得底朝天，數十年積攢的家當灰飛煙滅，哎….至此，劉備已經不可能一統天下了。

三國時期三大戰役，誰發動誰失敗，而且都是影響格局的大敗，戰爭是不好的，發展生產才是重中之重，如果袁紹，曹操，包括劉備能安穩的發展生產，整頓民生，想必會是另一幅畫面。