一代梟雄曹操為何終不滅蜀？毛澤東一語道破天機

在三國歷史中，一代梟雄曹操可謂是以為真正的風雲人物。

曹操年少是就心有大志，他出身豪門，但同樣有濟世平天下的胸懷他從群雄割據，諸侯混戰一開始，就有蕩平天下，統一中國的志向，他不像劉璋，劉表等只想貪圖富貴，割據一方那種昏庸之輩。

曹操的一生，不能說是是一帆風順，不過在同一時期，可以說是無人能比

曹操軍事方面可謂是天才，群雄並立初期，曹操的人馬是最少的，但是曹操的軍隊又是最團結的，從關東反董卓聯盟開始，他的部隊一次次被打散，但又一次次聚集，最後在戰勝袁紹和遠征烏桓後，他練就了一支縱橫平原高地，所向披靡的部隊。

至此曹操可以說在北方已經無人能敵。

那麼，究竟是什麼原因導致曹操沒能統一天下呢？

首先：曹操戰勝烏桓後，志得意滿。

視天下英雄如無物。

因此他並沒有仔細規劃統一戰略。

同樣，他麾下的謀士，唯一有陽謀遠見的郭嘉去世，其他如賈詡，荀彧，荀攸都不能給曹操一個完美的戰略框架。

其次，曹操是一個性格乖張的人，曹操大多數時候都愛才如命，禮賢下士，但是他本身性格比較狷介，從小就可以看出，他是一個缺點和優點同樣明顯的人，他好色，喜怒無常，多疑，視人命如草芥。

這一切都讓他很難成為一個統一天下的雄主，如果拿他跟秦始皇比，被認為是刻薄寡恩，鷹視豺聲的贏政，在統一天下的過程中，從未有過殺戮無辜的情況，也沒有隨意殺害臣下和侍僕。

有人說赤壁之戰是曹操的敗筆，但事實並非如此，曹操不能統一天下，不是因為這一敗戰，曹操一生，勝仗固然多，敗的也不少，經常是丟盔卸甲，甚至連命都差點沒了，這個時候曹操都挺過來了。

但是由於曹操的性格決定了他的策略，連續的勝利造成了他的自大心理，妄自稱相，橫行朝野，造成人心不服，而後又在吞併荊州以後貿然以傾國之兵力南下，妄圖以石擊卵，一戰平定長江以南，統一天下。

毛澤東對曹操的評價是這樣的，他認為社會上的人們普遍對曹操存有偏見，戲劇里演的曹操是奸雄，老百姓也普遍認為曹操是歷史上的壞人。

而毛澤東卻不這麼看。

他寫過這樣的書法手跡：「天下英雄，惟史君與操耳。

1954年夏，毛澤東在北戴河吟誦曹操《觀滄海》一詩後，對身邊工作人員說：「曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人。

說曹操是白臉奸臣，那是封建正統觀念所製造的冤案，還有那些反動士族，他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統。

這個案要翻。

毛澤東還指出曹操戰略上的失誤，他認為曹操在平定烏桓後應該聽司馬懿的西向消滅關西馬超，韓遂等西涼勢力。

毛澤東要為曹操翻案，也非是一意標新立異，而是儘量做到實事求是，有功說功，有過說過。

曹操畢竟是功大於過，毛澤東也不諱言他的失誤。

毛澤東認為劉曄是個大軍師，很能看出問題，說劉備剛到四川，立足未穩。

曹操不肯去，隔了幾個星期，後悔了。

曹操也有缺點，有時也優柔寡斷。

這個人很行，打了袁紹，特別是打過烏桓，進了五百多里，到東北遷安一帶，不去遼陽打公孫康。

袁紹的兒子袁尚等人，要謀害公孫康，公孫康殺了袁尚兄弟送頭曹操，果然不出所料。

「急之則相救，緩之則相害。

由此看出毛澤東對曹操的評價還是相當高的，他還說過「我的心與曹操是相通的，但是毛澤東不因個人喜好評價歷史人物，既表達出對曹操的肯定，也指出他的不足，表現出一種政治家的客觀氣度，可見毛澤東才是中國歷史上數一數二的軍事家與政治家。