曹操魏王合法，劉備漢中王非法，《資治通鑑》這樣說對不對，投票

本文由本頭條號作者瓦霜提供原創。

辛棄疾詞曰：「天下英雄誰敵手？曹劉。

生子當如孫仲謀！」

曹孫劉三家，大家對孫權的評價基本一致，大都認為他是一方雄主，無所謂忠奸，但是對於曹操和劉備二人的忠奸評價，歷來爭論不休，觀點牴牾。

評價都是主觀的，難免會走偏，那就看事實吧。

雖然有孫權和群臣勸進，但是曹操最終沒稱帝；劉備最後卻是稱帝的。

也就是說，曹操至死是漢臣，而劉備卻讓別人成了跪倒在他腳下的漢臣。

擁護劉備的人說，當時漢獻帝已經成為傀儡，有名無實，劉備稱帝是為了光復漢室。

好吧，就算在漢獻帝還活著時，劉備稱帝不是篡逆，那麼同樣是光復漢室，原來的益州主人劉璋也是皇室帝胄啊，為什麼劉備不允許他光復漢室呢！

曹黑們說，曹操要是晚死幾年，也就稱帝了。

這畢竟是假設，無法拿來支撐議論，那就找一個可以比較的點，比較一下曹操和劉備。

曹操活著的時候，曹操是魏王，劉備是漢中王，那就在王位的來歷上對二人進行比較。

《資治通鑑》對曹操晉升魏王的記載是「進魏公操爵為王」，是說漢獻帝晉升魏公曹操為魏王，曹操的魏王稱號是合法的；

同樣是《資治通鑑》，卻記載「劉備自稱漢中王」，是說劉備這個漢中王是自封的，未經朝廷認可，是非法的。

根據《三國志》記載，馬超、許靖等一百二十個人聯名上奏給漢獻帝，說「臣等輒依舊典，封備漢中王」，也就是說，劉備的「漢中王」稱號，是部下們給的。

部下封主子為王，也真夠可笑的。

開始投票吧：