此人是袁紹的災星，半途投靠，卻坑死袁紹的大將，讓袁紹一敗塗地

（圖說三國·談天說地·第396期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

在前面的文章中，我們曾經提到，呂布被擒之後，打算向曹操請降，曹操也頗為心動，結果劉備僅說了一句「明公不見布之事丁建陽及董太師乎」，不僅潑了曹操一頭冷水，還導致了呂布殞命白門樓。

此事見載於正史，也就是說，呂布的確是被他活活坑死的。

雖然在正史上，劉備沒有坑害更多的人，但是在《三國演義》中，他卻還坑死了兩員名將，並間接導致了袁紹敗於官渡之戰，這是怎麼回事呢？

原來，劉備與曹操青梅煮酒論英雄之後，重新據有了徐州，卻在不久之後，再度被曹操擊潰，只能匹馬逃生，投奔了袁紹。

按理說，他寄人籬下，應該格外安分才是。

可他並非如此。

小說第二十五回中寫道：「卻說玄德在袁紹處，旦夕煩惱。

紹曰：『玄德何教育常憂？』玄德曰：『二弟不知音耗，妻小陷於曹賊；上不能報國，下不能保家；安得不憂？』」他這一番話之後，袁紹立馬動了與曹操開戰的心思，其謀士田豐勸阻後，劉備又道：「曹操欺君之賊，明公若不討之，恐失大義於天下。

」他說完之後，袁紹便再也聽不進任何勸告了，於是出兵白馬。

但是，袁紹沒想到的是，聽從了劉備之言後，他不但損失了兩員大將，還因此一敗塗地了。

為什麼要這麼說呢？

一、坑死袁紹兩員大將

因為劉備之言，袁紹堅定了出兵的意念，聽不進任何人的勸告，直接就拍板，讓大將顏良作為先鋒，進攻白馬。

這個時候，沮授勸說道：「顏良性狹，雖驍勇，不可獨任。

」袁紹卻說「吾之上將，非汝等可料」，堅持如此安排。

結果顏良雖然表現英勇，連斬宋憲、魏續，甚至連名將徐晃出陣，「與顏良戰二十合，敗回本陣」，曹軍中「諸將栗然」。

可是顏良雖能應付正面的單挑，其軍隊從表面上看，也「旗幟鮮明，槍刀森布，嚴整有威」，關羽卻看出了破綻，說「吾觀顏良，如插標賣首耳！」於是放棄叫陣，直接衝到顏良軍中，在顏良措手不及的情況下，將其斬於了馬下。

如果沒有劉備的鼓動，袁紹或許不會如此著急出兵，也可以有時間慢慢籌劃安排，不至讓顏良白白送命。

顏良死後，袁紹得知將其斬殺的人，可能是關羽，立馬懷疑劉備通敵。

雖然他的懷疑方向不對，但是如果他就此斬殺劉備，或可避免後面的損失。

可惜劉備一番花言巧語之後，他不但重新放了劉備，還開始商議起了為顏良報仇之事。

於是文丑受命率軍北上，到達延津，步了顏良的後塵，同樣死了在關羽刀下。

文丑的出征，雖然不是劉備慫恿的，卻也與他鼓動袁紹與曹操開戰有關，所以同樣文丑算是被劉備坑死的大將。

二、導致袁紹兵敗官渡

原本，袁紹陣營的謀士，如田豐、沮授等人，都堅持認為不該與曹操決戰，而應該倚仗自己有地盤，有糧草，且勢力遠大於曹操，與曹操論持久戰，等待可趁之機。

可是自從有了劉備的鼓動，袁紹執意出兵開始，田豐便因勸阻，被袁紹扣上了「弄文輕武」，欲使袁紹失大義的罪名，被打入獄中。

雖然之後袁紹折損了顏良、文丑兩員上將，卻依舊沒有打消罷兵的念頭，聽說江東孫策去世，曹操將孫權表為了討虜將軍，將其結為外應之後，便更加沉不住氣，堅持發兵於官渡，與曹操展開了決戰，並將勸阻的沮授鎖在了軍中。

其實，田豐和沮授的建議非常正確，如果袁紹聽從，雖然不一定能將曹操逼上絕路，卻絕對不會一敗塗地。

可惜他一心想要與曹操決戰，並堅持己見，聽不進任何反駁意見。

而這一切，皆從劉備勸他發兵開始。

通篇分析之後，我們不難得知，雖然袁紹之敗亡，與他的好謀無斷有關，但是在演義中，他的失敗，卻因劉備的幾句「勸說」拉開了帷幕，若非劉備，顏良、文丑或許不會喪命；若非劉備，袁紹也不一定會堅持與曹操決戰，從而陷入無力回天的絕境。

只可惜，歷史不可假設，演義也沒有如果。

本文所有資料均來自於《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。