鍾會擁兵20餘萬，為什麼謀反敗如此迅速？

熟讀三國後期歷史，由於司馬氏奪權專政，曹魏造反的歷史記錄相對比蜀漢和東吳多，其中最為典型的淮南三叛，嚴重延緩了司馬氏篡魏的步伐。

除此之外，還有一次叛變，一個足智多謀的將軍，手握20多萬重兵，卻僅僅造了三天的反就失敗身死。

這位將軍不是別人，正是鍾會。

那麼鍾會擁兵20餘萬，為什麼謀反敗如此迅速？

鍾會當時應稱得上奇才，生長於名士之家，自幼才華橫溢，上至皇帝、下至群臣都對他非常賞識，曾被司馬師稱讚為「王佐之才」。

他出仕後的經歷也很亮眼：曾參與平定兩次淮南叛亂，在平叛過程中屢出奇謀，被人比作西漢謀士張良，可謂出了不少風頭；幫助司馬昭粉碎了魏帝曹髦的奪權企圖，成功成為了司馬氏的心腹；公元260年升遷為司隸校尉，官位雖然不高但很有實權，朝廷大小事無不插手；公元263年魏國發動滅蜀戰役，被任命為大軍的主將，而且手握20餘萬重兵。

為什麼謀反敗如此迅速？鍾會的是否有謀反之心，根據他人對鍾會的評價【在事縱恣】【挾術難保】【見利忘義】是極可能有的。

還有可能加上姜維的挑唆，更加蠢蠢欲動。

三國志里說明了鍾會謀反的原因，「鍾會心懷不軌……鍾會最怕的是鄧艾。

鄧艾被收押後，鍾會馬上趕到成都，統率大軍，威震西蜀。

自認為功名天下無比，不願再屈居人下。

加之猛將精兵都控制在自己手中，於是舉兵反叛。

」

鍾會下決心謀反還是因為收到司馬昭【恐鄧艾或不就徵，今遣中護軍賈充將步騎萬人逕入斜谷，屯樂城，吾自將十萬屯長安，相見在近】的書信——這封信該解讀成「鍾會你不作死回來還可以好好當你的司徒」，還是「今日自引兵來，是疑我也」呢？鍾會選擇了造反。

然而鍾會先前並沒有做什麼準備，所以一敗塗地。

其次，鍾會謀反不成功，最直接的原因在於魏將不從命時沒有直接斬殺他們【或謂會：「可盡殺牙門騎督以上。

」會猶豫未決。

】而這些魏將也不是無名人氏啊。

【鍾會構造反亂……逼脅眾人，皆使下議，倉卒之際，莫不驚懾。

相國左司馬夏侯和、騎士曹屬朱撫時使在成都，中領軍司馬賈輔、郎中羊琇各參會軍事；和、琇、撫皆抗節不撓，拒會凶言，臨危不顧……】

鍾會的帳下督丘建，本屬於胡烈手下，鍾會喜愛並信任他。

丘建憐憫胡烈一人獨自被囚，就請求鍾會，讓他允許一名親兵進出取飲食，各牙門將也都隨此例讓一人進來侍奉。

胡烈欺騙親兵並讓他傳遞消息給兒子胡淵說：「丘建秘密地透露消息，說鍾會已經挖了大坑，作了數千根白色大棒，想叫外面的兵士全部進來，每人賜一白帽，授散將之職，依次擊殺諸將，埋入坑中。

」諸牙門將的親兵也都說同樣的話，一夜之間，輾轉相告，大家都知道了。

，於是士兵們自發組織起來，在正月十八這天發動了反叛亂的叛亂，鍾會及其一小撮造反集團很快就死於亂軍之中。

鍾會謀反為何敗的如此迅速，根本性的原因在於鍾會手下大多是關中人，心戀故土，鍾會也沒有想辦法安撫軍心，而是放任謠言流傳。

加上在聯繫舊部、打壓異己、構築工事、徵集糧食、據守城池等準備工作統統沒有做——或許來不及做——的情況下，就匆忙造反，此時作為鍾會頭號心腹共謀大計的人竟然是蜀國人姜維，而且沒有給予兵權。

加上在軍中沒有足夠的威望，也沒有獲取全軍上下的任何支持，失敗自然是不可避免的。