《虎嘯龍吟》和《三國演義》那個更接近歷史，我們都被搞混淆了？

最近網絡劇《虎嘯龍吟》正在優酷熱播，這部關於三國題材的歷史劇受到很多人的關注，熱度一直很高。

作為三國歷史題材劇，《虎嘯龍吟》與我們之前熟知的《三國》十分不同。

虎嘯龍吟劇照

我們知道《三國》主要是以蜀國的角度來講歷史的，《三國》中蜀國才是正統，因為蜀漢建立者劉備具有漢朝皇帝的血統，法理上是正統，征服中原統一天下似乎是理所當然。

所以大家印象中劉備是正面人物，曹操是挾天子以令諸侯的反賊。

所以我們看三國時主要都是講述劉備諸葛亮的事跡，從諸葛亮出道開始，在到奪取荊州，最後到得到益州，最終三分天下。

但可惜最後，諸葛亮七出祁山，鞠躬盡瘁死而後已。

三國出處體現了褒劉備而貶曹操。

虎嘯龍吟劇照

但在兩部《軍師聯盟》中，包括目前的《虎嘯龍吟》，看待三國歷史的視角不同了，這部劇主要是以魏國的角度來歷史的，完全不同與以往的三國，這也是《虎嘯龍吟》吸引觀眾的一個重要原因。

《虎嘯龍吟》主要是因為魏國是當時的中原地區，所以把魏國當作正統，這其實也是很多歷史學家所認同的觀點，因為古代中國一般說的就是中原地區。

於是，《虎嘯龍吟》主要講的都是魏國的歷史，魏國的人物曹操、司馬懿、楊修等就是豬腳了。

由於《虎嘯龍吟》的熱播，司馬懿成了新的熱門IP，還使吳秀波變得很火。

三國劇照

可以看得出來《虎嘯龍吟》和《三國》從不同的角度來詮釋歷史，不能說那個更加正確，只是不同的觀點。

但這讓我們有點犯迷糊了，到底那個才更接近證實的歷史呢？或許我們可以從第三個角度來看歷史，以一個更大的視角，從大局出發重新解讀歷史。

這一點，我們看到了最近北大史學博士施展給出了一個很好的理解。

根據施展的觀點，我們應該這樣看三國，那就是把當時的魏蜀吳都看成中國歷史的一部分，不偏袒哪一方，因為根據施展的解讀，古代中國不僅包括中原地區，還應包括中原相關的山川、高原、荒漠以及海洋，這些都屬於中國。

劉備、曹操和孫權都是三國時期著名的歷史人物，都對歷史和國家統一做出過貢獻，而不是再褒揚誰和貶低誰，也不再是以某一方為主角。

這樣或許才是完整的三國和三國歷史。