宋朝滅亡是因為重文輕武?其實這才是重點原因!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

中國自夏朝開始至清朝滅亡,中間經歷了多少個封建王朝。

長則幾百年,短則僅僅幾年,每個封建王朝都避免不了王朝更迭的歷史規律,之所以說是規律,我們都知道天下大勢,分久必合,合久必分。

打江山容易,守江山難啊!遙想秦皇漢武,唐宗宋祖他們建立的王朝一樣要淹沒於歷史長河之中。

就說宋吧,分為北宋和南宋,我們都知道是宋太祖趙匡胤960年建立的,那亡國之君是誰?知道的不多吧?是趙昺,1279年被元軍追殺陸秀夫背著他跳海了。

宋朝就這樣歷經三百多年滅亡了,好多讀者朋友應該都知道,宋朝自太祖冰酒釋兵權之後,奉行的是重文輕武,那麼宋朝滅亡是因為重文輕武嗎?

宋時期各國政權圖

我們來看看宋朝是怎麼重文輕武的,自杯酒釋兵權之後,皇帝就收回了軍權,但是收回軍權就是不重視武將嗎?顯然不是。

而是用經常調動將軍換軍營的方法,造成兵不認識將,將不認識兵的局面,這樣的目的只是為了造成將軍沒有親信,無法重演「黃袍加身」的故事,只是皇帝為了維護自己的政權一種手段而已,並沒有打壓武將。

我們再來看有宋一朝出了多少名將,石守信,王審琪,李繼勛,曹彬,潘仁美,呼延贊,楊延昭(楊六郎),狄青,宗澤,韓世宗,岳飛岳雲父子等,只列舉這些大家比較熟知的武將,我們可以看出,如果一個真的重文輕武的朝代會出現這麼多名將嗎?有人會說如果不輕武,名將更多。

那重視武力的四百年大漢王朝,也不過韓信,李廣,衛青,霍去病,而已!宋時期,北有遼國,金國,西北有西夏,南有大理,西有吐番,被列國圍繞,夾縫之中不重視軍事發展,能有三百多年大宋王朝?至於宋的對外戰爭就不一一列舉。

所謂的「重文」只不過是經歷五代十國之後的動亂,宋朝重視文化教育,發展經濟而已,指南針(宋時稱指南針),火藥,活字印刷四大發明宋朝占三個,清明上河圖描畫的就是經濟繁榮的當時世界第一大都市開封。

這不足以說明「重文」是發展文化經濟嗎?所謂的「輕武」只是皇帝遏制將領專權,防止陳橋兵變重演用了政治手段,維護政權穩定罷了!顯然我們理解的重用文臣,輕視武將的「重文輕武」,並不是宋朝實際意義上的「重文輕武」。

那宋朝滅亡不是因為重文輕武是因為什麼呢?是因為破壞了政權勢力平衡。


宋蒙滅金連環畫

我們知道宋朝並不是一個統一天下的國家,在他的周邊,還有遼,金,西夏,吐番,大理,以及更北方的蒙古也在崛起。

金滅遼後,一時強大,甚至直接滅了北宋,但為什麼沒有滅了南宋,並讓南宋延續上百年呢?是因為金的大後方,蒙古在鐵木真的帶領下開始崛起了。

金自然知道螳螂捕蟬黃雀在後的道理,因此在蒙古,金,南宋政權勢力平衡的前提下,所以沒有繼續南下滅南宋,實在怕後院起火啊!當時實力,金第一,蒙第二,宋第三,蒙古滅不了金,金也不敢南下滅宋,宋又沒實力收復失地。

這才又有了南宋上百年的江山。

可是有一天宋朝抽筋了,非要聯合牽制金國的蒙古滅金,唇亡齒寒的道理拋在腦後了!不知道蒙古威脅了宋朝,還是許願了什麼好處,亦或者金國頻頻侵犯宋朝。

總之發動了歷史上的「宋蒙滅金」之戰。

金國被滅,政權版圖勢力失去平衡,金國被滅之後宋朝什麼好處都沒有,還失去了抵擋蒙古的屏障,宋朝土地和子民直接暴露在蒙古鐵騎面前,如何不亡國?

止殺令劇照蒙古鐵騎

或許宋蒙滅金不是宋朝滅亡的唯一原因,但個人認為是重點原因,平衡既是穩定。

失衡,局面就會改變,猶如三國鼎立,魏聯吳滅蜀,魏再滅吳是一樣的,若要生存,就要互相牽制,平衡才是王道!

註:圖片來自網絡,如侵權馬上刪!

另:已開通自營廣告,歡迎合作!


請為這篇文章評分?


相關文章