三國著名人物都逃不掉的六種命運,下場悲苦慘痛絕.

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

古希臘神話里有各種各樣的XX式命運,比如普羅米修斯式命運,西西弗斯式命運,美狄亞式命運,俄狄甫斯式命運,阿基里斯式命運,伊卡洛斯式命運,後人經常以他們為典範,作為評論人與事的論據。

比如文學中的西西弗斯悖論,精神分析學中的俄狄甫斯情結,數學中的阿基里斯悖論,經濟學中的伊卡洛斯悖論等等。

三國時代也有不少命運充滿悖論的人物,他們完全可以自成一派成為「原型」,擁有自己的命運體系。

魏延式命運

簡述:自己本沒有這種命運,卻被迫走上了別人為自己設定好的命運路線。

詳情:諸葛亮一見魏延就不喜歡他,而這種討厭是沒來由的。

西川有那麼多背劉璋而投劉備的人,也不見諸葛亮對他們判定未來。

他斷定魏延腦後有反骨,久後必反,猶如西方祭司般的預言。

連魏延自己都對自己的未來毫不知情,諸葛亮作為他人又怎麼可能知道?

從此魏延的命運不再掌握於自己手中,他的人生軌跡遭受著諸葛亮的羅盤引導。

首先是劉備死後,魏延失去了獨立的軍事權,劉備生前他是鎮守漢中的第一軍事官,劉備死後前線軍政都歸孔明掌管。

第二,魏延受到諸葛亮的輕視,進軍子午谷的戰略計劃也不被採用,諸葛亮更相信馬謖的紙上談兵,而忽略魏延的實戰經驗。

第三,在楊儀與魏延的私人恩怨中,諸葛亮偏袒楊儀,激化了這一矛盾。

第四,諸葛亮不斷安插各種明暗角色在魏延身邊對其監控,包括馬岱、王平、姜維、費禕等,激起魏延的反心,最後順理成章地將其剷除。

其實諸葛亮也是為蜀漢大局考慮,並無半點私心,他和魏延無仇無怨,無須特地針對他。

然而命運卻作如此安排,仿佛上天註定,魏延不知不覺走入了諸葛亮早已為他設定好的命運路線,只不過這並非天然,而是多了些人工雕鑿的痕跡。

可憐又可笑的魏延,一生竟活在別人的預言之中。

馬超式命運

簡述:一生都在不斷復仇,而一切仇恨的開始卻都是自己一手造成的。

詳情:馬超是個悲涼的人物,一生被恨包圍。

他的母親是被韓遂殺死的,由於父親馬騰有羌族血統,所以殺妻之仇也能磨滅掉。

之後馬騰被曹操召喚至京,實際上是當做人質軟禁起來。

而馬超此時起兵造反,無疑是給曹操殺馬騰的機會,就這樣,馬騰一族二百多口都慘死在曹操的刀下,一門殆盡,僅剩馬超帶著堂弟馬岱流落西陲。

馬超帶著滿腔仇恨對曹操發起了猛攻,將他作為自己一生的復仇對象,然而幼稚的他並不知道,殺死自己一家的罪魁禍首不是曹操,而是自己,是他的盲目衝動導致了滅門慘劇。

他甚至想認殺母仇人韓遂為父,可見思想何其混亂。

而他的疑心又導致了與韓遂的不和,最後還砍斷了韓遂的手,殺死了西涼盟友,再次眾叛親離。

之後,他帶著馬岱龐德淒涼地踏上了奔逃的道路。

他在冀城又因為不得人心而使妻小四人全部被殺,在城樓下親眼看到她們被一個個砍了下來。

被仇恨沖昏頭腦的馬超血洗歷城,把自己不忠不孝不仁不義的惡名傳遍了整個涼州。

然而馬超的內心卻又十分單純,他一直將自己視為正義的一方,有點堂吉訶德的意味。

龐德忍受不了馬超所為,感覺與自己的理想相叛離,所以有了離開馬超的念頭。

後馬超投奔張魯,張魯見馬超一表人才,又新喪妻子,準備將女兒許配給他,卻遭到手下反對,認為只要和馬超沾親帶故,就必死無疑。

事實正是如此,他的一生不斷地為親復仇,而親人的這些災難都由自己招致。

他帶著馬岱投奔劉備後,龐德託病未出,終於有了離開馬超的好機會,竟投靠了馬超最恨的人曹操。

而馬超以為自己在蜀國找到了棲息之地,也只是南柯一夢,他沒有一日過得快樂,一方面無法為親人報仇,另一方面自我猜疑,在蜀中結識不到知心朋友,最後鬱鬱寡歡而死。

馬超的一生悽苦的命運無疑是他自己性格所致。

龐統式命運

簡述:想躲開命運的糾纏,卻在各種偶然事件中促成了命運的形成。

詳情:落鳳坡是蜀迷的傷心之地,在這裡,張任射死了蜀國的第二軍師龐統,導致後期諸葛亮一人無法兼顧荊益兩州,給蜀國完成大業造成了很大的損失。

老羅在寫龐統之死那一章中,用了很多巧妙的細節,暗示著龐統之死的命中注定和不可避免。

一開始,龐統定計在酒宴上殺死劉璋,從而一舉奪得西川,劉備不允。

諸葛亮夜觀天象,寫信讓龐統不可激進,又加深了龐統爭功的虛榮心。

之後龐統獻上中下三策,供劉備選擇,劉備採取中策,進攻雒城。

君臣二人商量誰走大路,誰走小路,他們都說大路有兵馬阻攔,小路輕鬆易行,實際上是為了對方搶著冒險。

劉備說夜裡做惡夢,有人重擊自己右臂(左膀右臂正是代表臥龍、鳳雛),勸龐統不可輕舉妄動,龐統又不以為意。

臨走時龐統的馬突然猝死,劉備出於憐惜之情將自己坐騎的盧馬借給龐統,而導致龐統被射成刺蝟的罪魁禍首正是這匹白色神駒。

張任認定劉備會旁敲側擊而走小路,而他的主要的刺殺目標就是劉備,他知道劉備坐騎是白馬,所以一聲令下,讓所有的箭矢都對準騎白馬的人。

龐統成了劉備的替罪羔羊。

酒宴上的計策擱淺,無視孔明的來信勸阻,雒城的進攻計劃,兩條路線的選擇,忽略劉備的惡夢,龐士元臨陣換馬……這一系列偶然事件的發生,導致龐統必須要死,甚至偏激得像是在自我求死。

「落鳳坡」這個地名的設定,更增添了龐統之死的宿命色彩。

姜維式命運

簡述:一生不斷地向目的地進發,卻永遠都到達不了目的地。

詳情:姜維就像西西弗斯,不斷地把沉重的大石頭推到陡峭的山上,然後再眼睜睜地看著巨石滾下山去,再推上去,再滾下來,永遠地重複著這個毫無意義的動作,一生不斷循環這種無用功。

就像前方的星星觸手可及,卻總也摸不到它。

姜維本是魏人,感激諸葛亮的知遇之恩,而立志報效蜀漢。

在孔明身邊他成長了許多,也逐漸被諸葛灌輸了數十年的內力。

所以諸葛亮興復漢室的心愿在他死後就被姜維全部繼承。

姜維北伐中原長達25年,大大小小十餘次之多,有勝有負,激昂慘烈。

所遇到的敵人幾乎涵蓋了魏國當時所有名將,如郭淮、陳泰、鄧艾、鍾會、司馬昭,都是軍事上數一數二的好手。

姜維在每次失敗後都沒有氣餒,依然堅持自己的理想,成為了真正意義上的理想主義者。

甚至做出了很多不切實際的做法,一心只以北伐為主,不兼顧蜀漢政治、民生,不考慮戰略方法,不設法與東吳聯合,不聽取部下(如張翼、廖化)的意見,成為了一意孤行的獨行俠。

然而我們又不能怪責伯約,即使蜀漢滅亡之後,他仍然忍辱負重,假意投降鍾會,忍氣吞聲,惹人取笑,只是為了復興蜀漢大業,這種鍥而不捨的執著精神足以讓後人思而墮淚。

電視劇中郤正曾言:「蜀漢之亡,絕非將軍之罪。

」然則姜維卻有著擺脫不了的干係,他是一個國家的最高軍事長官,而非一名遊俠,國家興亡都掌控在他一人手裡,怎可為了虛幻的理想而將現實拋在一邊呢?他獨步在崎嶇的山路上,艱難地向上推滾著巨石,卻永遠都到不了山頂,就像《等待戈多》中的愛斯特拉岡,滿懷希望耐心的等待,越是虔誠越是絕望。

臨死才醒悟過來,原來「吾計不成,乃天命也」,看來一切不過是命運的捉弄罷了。

荀彧式命運

簡述:自己最反對的結果卻是在自己的幫助下逐步完成的。

詳情:荀彧的思想要比郭嘉複雜。

郭嘉一心要為曹操完成霸業,這種霸業是劉邦式的,推翻舊的統治機制,建立一個嶄新的世界。

而荀彧的理想是劉秀式的,他要幫助曹操復興漢室,拯救原來的統治,比劉備的思想還要純正。

所以當曹操的野心逐步擴大之後,荀彧開始發出了反對的聲音。

他阻止曹操稱公加九錫,目的就是不想讓自己的努力白費,不希望與理想背道而馳。

他不想讓曹操成為佞臣惹人唾罵,也不想自己成為罪臣。

他感覺光復漢室的希望漸行漸遠,自己所做的一切與最初的理想截然相反。

而這一切是誰造成的呢?答案是,荀彧自己。

如果沒有荀彧,曹操不可能有後來的成就,更別談稱王稱帝了。

荀彧先是為曹操設定了政治藍圖,推舉了各種人才,並在危機關頭為他保住了大本營。

接著迎漢帝入許,奉天子以令不臣,鞏固了曹操的政治地位,擴大了聲望。

在官渡之戰中,他是最大的幕後功臣,坐鎮後方,穩定軍心,運籌帷幄,神機妙算,使曹操的王霸路線越走越順。

很明顯,荀彧擔當了張良、蕭何式的角色,從旁人的眼中看來,他就是在幫助曹操建立帝業,可見荀彧的政治思想根本就是矛盾的。

然而他卻走不過自己那關,抱著迂腐破舊的思想包袱,邁向了反對自己的道路。

他的自殺,不是曹操送個空盒子那麼簡單,他是在否定自己的一生,原來兢兢業業一輩子,到頭來空無一物,這就是荀彧的命運。

他本是一個充滿智慧的人,但在道德觀上接受不了一點瑕疵,最後被這份純凈毀了自己。

溫文如玉的文若大人,寧可玉碎也不瓦全,他最終選擇了自我毀滅,而且毀滅的相當徹底。

陳宮式命運

簡述:在惡魔的手中救了另一個惡魔,再耗盡一生的力量與之為敵。

詳情:陳宮和荀彧都是曹操生命中不可或缺的人物。

荀彧支持了曹操一生,最後卻在精神上背叛了他。

陳宮在惡魔董卓的手中救了曹操,卻用儘自己一生去反對他。

他開始救曹操,是因為對曹操保國安民的政治主張十分贊同,更欽佩他敢於在萬死之中行刺董卓的英雄氣概。

所以他拋卻生死,私放曹操,棄官封印,和曹操一起走向了逃亡的道路。

可以說是曹操的救命恩人和患難好友,在曹操最落魄危險的時候與之同行,應該和衛茲、鮑信、典韋一樣,值得曹操一生記掛。

然而曹操錯手殺死呂伯奢一家的偶然事件,和曹操故意殺死呂伯奢的必然事件,讓陳宮憂慮起來。

他對自己之前所做的判斷產生懷疑,「寧我負人,勿人負我」這句話一直迴蕩耳邊,陳宮覺得所救的人也許是一個更大的惡魔,於是他開始否定自己,甚至於當晚就想殺死熟睡的孟德。

不過他還是放棄了,他覺得自己剛救了他,立刻就將其殺死,這是恥笑於世的荒謬行為。

而曹操為報父仇在徐州大開殺戒,讓陳宮再次後悔,他逐漸塑成心中最大的目標,以殺死曹操為己任!為此甘願投奔有勇無謀的呂布,讓他幫助自己完成心愿,用陳宮的話來說,呂布毫無心機,不似曹操奸詐陰險。

他的謀士生涯不以興救天下、平定亂世為目的,而是和自己的夢魘作對,進行一場感性的糾錯肅反計劃。

可惜他的才智在呂布帳下無法發揮,還不如貂蟬的一笑一顰,而曹操擁有荀彧、荀攸、郭嘉、程昱那麼多策士謀臣,陳宮以一人之力,如何與它們抗衡?所以呂布的敗與死是必然,陳宮的理想也有些堂吉訶德的意味,雖然光榮感人,但卻可笑至極。

當曹操要殺陳宮的時候,兩人的心裡同時想到的,想必是當年中牟出逃的患難與共。

結語

綜合來看,蜀國的悲劇人物占大多數,事實上後人把蜀漢作為正統和主角也有一定的道理,人們往往喜歡把悲劇色彩濃厚的一方作為自己的移情對象,對他們的同情和遺憾,也是對自己的認同與希望。

除了劉備的仁,諸葛亮的智,關張趙的勇之外,魏延的苦,馬超的悲,龐統的慘,姜維的痛,也是人類普遍存在的情感陷阱,值得人們去關注。

雖然這些人物都有著明顯的缺點,犯著荒謬的錯誤,但正是這些缺點和錯誤才讓他們形象豐滿,性格真實,富有傳奇色彩,引起後人的同情和思考。

深入分析,會覺得他們是堂吉訶德、哈姆雷特、浮士德、安娜•卡列尼娜、賈寶玉那樣在真善美三重困境中不斷掙扎的立體角色,而非簡單的扁平人物。

他們是可笑或可恨的,同時又是可愛而可敬的。

歷史已經發生過,無法再回頭,然而打開歷史,會發現一條永恆不變的客觀規律。

英雄們的夢的開始都很美,結局卻悲涼悽慘,每一個人物都有著自己的命運軌跡,很多人鑽進了死胡同,就像粘在蜘蛛網上的蟲,面對生命的痛苦和煎熬而無法逃脫。

如同普羅米修斯那樣日復一日地飽受鷹啄肝臟的折磨,仿佛西西弗斯一般永遠受到單調重複的懲罰,生活在悖論之圈裡,永遠看不到希望。

我們作為觀看歷史的後人,所以能看得開這一切,但當局者迷,我們或許也深陷怪圈而不自知。

不知千百年之後,有誰會像我剖解他們那樣,來分析一下我的命運呢?

ps:關於文末推廣。

小編也需要養家餬口,希望各位看官老爺可以注意一下。

不喜勿噴。

---------------

運由天定,命由己造,關注風水命理,解讀人生運勢 求緣問道,

了解更多運勢問題,添加易尚居士微信:ys11229 把大師放在通訊錄(身邊),

幫您化解難題,消災解難,趨吉避凶,遠離塵世紛擾。


請為這篇文章評分?


相關文章 

曹操關羽諸葛亮,到底哪個才是三國的真正主角

一部《三國演義》,就是英雄的大戲,男人的舞台。三國中塑造了諸多良謀猛將,忠臣明君,何止百人。其中又以「謀臣之絕諸葛亮」「奸雄之絕曹操」「名將之絕關羽」而聞名。那麼,在群英譜的《三國演義》中,如果...

劉備手底下六小弟,誰是你的菜

一、黃忠,蜀國五虎大將最後一位。字漢升,南陽人。最初在劉表屬下任中郎將鎮守長沙。當曹操南下時,仍忠守長沙。後劉備派關羽攻長沙時,城破被困,降了劉備。劉備平荊南四郡後,隨其進取四川,常打先鋒,勇...

三國悖論——難以逃脫的各種命運

古希臘神話里有各種各樣的XX式命運,比如普羅米修斯式命運、西西弗斯式命運、美狄亞式命運、俄狄甫斯式命運、阿基里斯式命運、伊卡洛斯式命運,後人經常以他們為典範,作為評論人與事的論據。比如文學中的西...