萬軍之中取上將首級如探囊取物,三國中有且僅有一人做到

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時代是中國武將輩出的時代,許多英雄人物都很厲害,在古代的小說和現今的電視劇中,形容一個戰將如何厲害,一般都用「萬軍之中取上將首級如探囊取物」來描述,這聽起來非常誇張,跟《天龍八部》中的喬峰、段譽一樣,但這都是小說。

一共14個字,讀起來非常順嘴,但這可是一個超高難度的動作,古今歷史上,只有三國時期有一位人物,真正達到了「萬軍之中取上將首級」,到底是不是「如探囊取物」就不好說了,但此人的確是取了上將首級。

按照三國的武力排名,都說「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」,似乎呂布最厲害,其次是趙雲,再次是典韋,其實這都是小說家言,也是民間傳說,編出來的順口溜,讀者順而已,實際上並非如此,三國中真正「萬軍之中取上將首級」的關羽。

提到關羽,大家立馬會想到「桃園三結義」、「溫酒斬華雄」、「誅顏良斬文丑」、「過五關斬六將」、「華容道義釋曹操」、「單刀赴會」、「刮骨療傷」等等,其實這些很多都是小說。

比如「桃園三結義」、「溫酒斬華雄」、「刮骨療傷」都是小說,正史中劉關張三人並未結拜為兄弟,只說了三人情若兄弟;華雄是被孫堅所殺,其實華雄只是個武功平平的三流人物;關羽攻打樊城負傷時,華佗早已在11年前去世了,所以這些都是小說,假的,正史裡面完全沒有記載的。

關羽的「誅顏良、斬文丑」有一半是正確的,顏良的確是關羽斬殺的,而文丑卻是率軍搶掠過程中,被曹操偷襲成功,結果在亂軍中被砍死,正史上並沒記載具體是哪個士兵下的手,估計是很多小兵小將一起動手,結果把文丑在亂軍中砍死。

對於誅殺顏良,關羽的的確確是有的,根據《三國志·關羽傳》記載:羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。

注意,這是陳壽所寫的《三國志》中第三十六卷的《關羽傳》原文,是《三國志》而不是《三國演義》,大家都指定,《三國志》是真的歷史,並非虛構。

從《三國志》這一段描寫來看,一句「策馬刺良於萬眾之中,斬其首還」可見,關羽的的確確是騎著赤兔馬,在萬軍中直接衝到顏良面前,然後將之斬首並安全退回來,這畫面很血腥、很殘酷,但的的確確是史實。

關羽在三國中,不論排兵布陣的軍事能力,也不論重情重義的義薄雲天,單單按照武力拚殺而論,他都能排進三國前五位,不管是在小說中,還是在正史中,關二哥的武功是毋庸置疑的,作為華夏民族一個響噹噹的人物,關羽實至名歸。


請為這篇文章評分?


相關文章 

世人對三國人物關羽的幾大錯誤認識

中華上下五千年,百戰名將層出不群,要論名頭響亮的當屬三國時期的關羽關雲長。像「溫酒斬華雄」、「過五關斬六將」、「千里走單騎」、「水淹七軍」等 這些都是眾所周知的事跡,世人耳熟能詳的經典。所謂,「...

你不知道的三國史 桃園結義並不存在

熟讀三國演義的朋友,肯定對於「過五關斬六將」、「斬顏良誅文丑」兩個典故很熟悉。這是羅貫中先生描述關羽勇猛、忠義的兩個典故,但是正史中卻不存在過五關斬六將記錄,而且文丑也不是關羽殺的是死於亂軍中。...

三國志VS三國演義,原來童話里都是騙人的

三國演義作為四大名著之一,相信上至耄耋老者下至黃髮孩童都有讀過吧。桃園三結義,溫酒斬華雄,三英戰呂布。一個又一個耳熟能詳的故事就像一枚枚釘子一樣扎進我們的記憶中。可同學們知道嗎,演義里的百分之八...

《三國演義》給我們撒了那些彌天大謊?

《三國演義》是中國古代四大名著,在中國幾乎家喻戶曉,其改編的影視作品更是將三國帶入普通平民的視野里。關羽的忠義,劉備的厚朴,曹操的奸詐,諸葛亮的謀略,司馬懿的陰險,這些都深深的烙印在人們的腦海里...