盤點宋仁宗與宋神宗，一位仁義一位霸道，誰才是大宋最好的皇帝？

北宋的第四代皇帝趙禎13歲稱帝，在位41年。

從歷史的記載來看，這位「宋仁宗」是真正無愧於「仁」這一稱號的皇帝。

所謂「仁」，個人理解就是真正的以民為本，重視老百姓，儘量讓百姓過上好日子。

在大多數宋人眼裡，「仁宗盛治」遠超「貞觀之治」和「開元盛世」。

由於有宋仁宗的開明統治，這個時期的北宋是經濟繁榮，文化鼎盛，名人輩出的。

史書上曾記載過宋仁宗這樣一個故事：一個寒冷的冬天，宋仁宗批閱完奏章之後饑寒難耐，非常想喝一碗禦寒的羊肉湯，但後來想到如果是這樣，內侍肯定又要大動干戈，甚至擾民，於是宋仁宗忍住了飢餓。

其實宋仁宗的仁不只是這些雞毛蒜皮的小事，而是表現在對臣下的一種寬容態度。

譬如大名鼎鼎的包拯，如果沒有宋仁宗的寬宏大量何來「包青天」？包拯曾做過監察御史，有書記載好幾次包拯據理力爭，唾沫星子都噴到宋仁宗的臉上了，宋仁宗是無可奈何的擦掉唾沫沒有辦法還是尊重了包拯的建議。

　　戰神狄青也是宋仁宗的手下。

宋朝為了平抑唐朝以及五代武將們地方割據的弊端，採取了「重文輕武」的國策。

軍隊的最高的將領都是文職。

但是宋仁宗為了應付日益嚴重的邊境外患，毅然不顧祖訓，啟用了貧民出身的狄青，並給予了直接的軍隊指揮權，狄青不負聖恩，屢立奇功。

　宋仁宗期間，群星璀璨，唐宋八大家，兩人出在唐，六人出在宋。

而出在宋朝的六人，均出於他當政時期。

這六人，可以說是個個名聲顯赫。

時至今日，有誰不知歐陽修，曾鞏，蘇洵，蘇軾，蘇轍，王安石的大名呢？

仁宗作為大宋的聖明君主，得到了天下人的懷念和愛戴，他死後非但舉國弔孝，連遼國君主百姓也痛哭不止，金人燒殺搶掠盜陵挖墓之時，獨獨沒有盜掘他的陵寢。

「仁宗雖百事不會，卻會做官家」，這樣的評價看起來平淡卻是至高的褒揚，但又有幾個皇帝能真正把本職工作做好呢？

宋仁宗死後，大廈將傾，宋神宗成為了最合適的霸業繼承者，他是帝國延續甚至崛起的希望，他沒有宋朝皇帝普遍患上的軟骨病，神宗銳意進取，攻堅克難，堪稱最適合改變宋被動挨打局面的天子。

神宗與王安石變法是不可分割的共同體，一個雄才偉略的少年英主遇上天下盛名的王安石，可謂千古君臣相知濟世的典範。

神宗頂著舉國反對的滔天壓力，獨信王安石。

因為君權的絕對支持，變法取得了富國強兵的效果，當時北宋國內生產總值占到全世界的25%至30%，王安石也成為世界百大歷史名人的常客，但若無神宗，王安石就算有通天之能，經世之才也難申抱負，與其說王安石變法襄助了神宗的富國大計，不如說神宗識人善任，乾綱獨斷成就了王安石。

神宗是唯一能改變大宋命運的君主，可惜天不假年，帶著壯志未酬的遺憾去世，宋再無變法圖強的際遇，變得愈發苟延殘喘，偏安懼戰。

歷史不能假設，但是倘若頑固的百官，外戚不聯手扼殺變法，神宗沒有染病不起，英年早逝，宋的藍圖完全可以是另一個樣子。

歡迎諸君關注「咆哮吧歷史」，獲取更多精彩內容！