他本是仁君，為何卻被唾棄了一千多年

說到劉禪，大家可能想到的都是"此間樂，不思蜀也！"，"扶不起的阿斗"的昏庸形象，但是今天我們要聊一聊正史中的劉禪，他到底是個什麼樣的君王？

劉禪，蜀漢皇帝劉備的長子（劉備還有兩個孩子，魯王劉永，梁王劉理）

​

劉禪從公元223年登基，至公元263年降魏，稱帝在位共41年，是三國時期所有國君中在位時間最長的一位。

在那個群雄割據、兵連禍結的戰亂年頭，能執政這麼久，沒有一定的才智肯定不行。

有人把劉禪安穩地做皇帝歸因於諸葛亮的輔佐。

其實，諸葛亮死於公元234年，他死後，劉禪還做了29年的皇帝，很難說成是全憑諸葛亮的輔佐之功的。

諸葛亮死後，蔣琬，姜維先後輔助。

當年劉禪與諸葛亮君臣之間也存在著些許不諧音調，但劉禪卻一直保持克制的態度，顧全大局。

諸葛亮街亭用人失誤，後主安慰說：「勝負兵家常事。

」

等諸葛亮打了勝仗，後主劉禪適時恢復諸葛亮的職務。

諸葛亮死的消息傳來，劉禪連日傷感，不能上朝，竟哭倒於龍床之上。

當靈柩運回時，劉禪率文武百官，出城二十里相迎。

在北伐問題上，劉禪的頭腦非常清醒，諸葛亮每次急於北伐，他都會規勸說：「相父南征，遠涉艱難；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐勞神思。

」儘管諸葛亮置自己的規勸與不顧，但北伐決議一旦形成，劉禪還是全力支持諸葛亮的北伐，在後方努力籌集糧草。

諸葛亮死後，劉禪馬上停止了空耗國力、勞民傷財的北伐。

司馬懿征伐遼東公孫淵的時候。

劉禪害怕蔣琬犯諸葛亮老毛病，專門下詔告誡蔣琬不要輕舉妄行，「須吳舉動，東西掎角，以乘其釁。

諸葛亮死時，楊儀為爭奪權利上書劉禪說魏延造反。

但劉禪聽完表奏，馬上提出疑問，說：「魏延乃勇將，足可拒楊儀等眾，何故燒絕棧道？」魏延被殺後，劉禪也沒有對魏延一概否定，而是降旨曰：「既已名正其罪，仍念前功，賜棺槨葬之。

諸葛亮死後，為了防止權臣權力太重問題，劉禪又以費禕為尚書令和大將軍，主官政務，以蔣琬為大司馬，主管軍事，兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。

蔣琬死後，劉禪「乃自攝國事」，大權獨攬，徹底解決了蜀國多年「事無巨細，咸決於丞相」的政局。

​

後期的劉禪雖然寵信宦官黃皓，但也不缺理智。

比如當年黃皓受寵，朝廷大臣多畏懼其權威，但是後主劉禪的弟弟魯王劉永卻不畏黃皓，多次譏諷他。

後來黃皓誣告劉永造反，但是劉禪僅僅把劉永降為甘陵王。

在對比一下東吳和曹魏的國本之爭，就知道劉禪有多包容了。

後來大將軍姜維雖然和黃皓鬧翻，也只是被貶到沓中屯田，但是別忘了姜維去沓中屯田的時候還是大將軍。

名義上姜維是去避禍，但是歷史上的這樣避禍的將軍恐怕只有姜維一人了。

不降級，不處罰，而且還是一樣有兵權。

景耀六年（263年）魏司馬昭派遣鍾會、鄧艾、諸葛緒等大舉伐蜀，劉禪於是派遣張翼、廖化、董厥等前往拒敵。

姜維率眾將鍾會十餘萬大軍擋在劍閣，但鄧艾卻偷渡陰平直奔成都，最後劉禪開門投降，蜀漢亡。

​

劉禪，性情溫和，對屬下多以寬容，體貼民意，即使犯了錯誤僅僅是貶官或者罷官。

對比一下曹魏的曹睿，曹丕以及後期的傀儡皇帝，或者東吳的孫亮，孫休。

他不像曹家的皇帝，喜歡擴建宮殿，廣納後宮。

也不像東吳孫亮，孫休那般殘暴不堪。

劉禪雖不完美，但絕對不是昏庸不堪之人，後來十六國前趙高祖皇帝劉淵更是追封劉禪為漢孝懷仁皇帝。

僅僅是因為投降就被嘲笑千年，難道歷史上投降的君主少了嗎？曹家被權臣篡位，為何不被罵無能？東吳皇帝殘暴不堪，殺人如麻。

東吳境內人人自危，為何沒有人罵？

小編實在不懂，這是為何呢？歡迎各位看官，和小編評論分析哦