銅雀台沒有鎖住二喬，到底鎖住了誰呢？

銅雀台賦》相信大家都很熟悉。

是東漢末年，曹植在今天河北省邯鄲市臨漳縣鄴城銅雀台落成的時候所做的一個作品。

它是漢賦當中經典大作！

東風不予周郎便，銅雀春深鎖二喬。

這銅雀台最終是沒有鎖住二喬，卻鎖住了另外一個悲情男人，這個男人，就是我們今天要說的主人公，曹操的兒子——曹植。

曹植是三國時魏國詩人，字子建，曹操第三個兒子。

他自幼聰慧，下筆成文，被曹操認為是最能定大事者，也是曹操的驕傲！然而，一首七步詩留給後人的，卻是曹植處處受限制和被打擊的鬱郁不得志的文人形象，事實上，曹植不僅武藝超群，而且文采蓋世，是建安文學的集大成者！

在兩晉南北朝時期，他被推崇到文章典範的地位。

那麼，是什麼原因讓這個文武雙全的曹植壓抑了心中的英雄氣概呢？在我看來，除了曹植狂放的文人秉性之外，《銅雀台賦》的問世也成為他心中難以言說的宿命。

在建安十五年，曹操擊敗了袁氏三子，北征烏桓基本平定了北方。

就在漳河畔大興土木，修建了這個銅雀台。

銅雀台分為銅雀、金虎、冰井三台，高十丈，各相距六十步遠，中間各架飛橋相連。

曹操召集文武在台前的進行比武大會，也令幾個兒子登台作賦。

其中的曹植是下筆成章，做出了這部傳世的作品——《銅雀台賦》。

曹操聽完之後呢，也感覺非常棒！一看這自己的三兒子給老子長臉啊！就當場封曹植為平原侯，並勉勵說：「吾昔為頓丘令，正值二十初度，思當時所行，無愧於今。

今汝已長成，可不勉哉！」說實在的，曹操到嘉許之言不可謂不真實，但是呢，他沒有料想到自己的一句話，會給兒子帶來什麼樣到人生災難。

自打《銅雀台賦》問世，20歲的曹植便身不由己地陷入一個又一個陰謀和陷阱之中。

。

。

少年時代的曹植，就有近身鋒刃衝殺於戰場的凌雲壯志！所以他從小都是刻苦學習諸般武藝，包括刀法劍術騎馬等等都非常都出色。

青年時代的曹植，也曾經多次隨父出征，其後又獨自率兵打仗，幾乎每一次都能夠凱旋，無愧是一名馳騁沙場的少年英雄！曹操一向是重視人才的，我們都知道，但是曹植啊，他不是長子，要將王位交給這個文武全才的兒子的話，就必然要打破立長不立幼這個老規矩。

曹操對曹植表示出了特別的寵愛，並多次向身邊的人表示「吾欲立為嗣」。

那此次關於銅雀台賦的讚許和嘉獎，既讓這位曹同學感受到了前所未有的到陶醉，還有對王位到憧憬。

同時，也讓身為長子到曹丕，對這個才華橫溢到弟弟產生了嫉恨之心。

這為曹植以後的生活帶來了無盡的痛苦。

三國志裡面並沒有關於楊修幫助曹植謀劃的記載，但是卻為曹植到文人秉性做了傳神的刻畫，裡面有這樣一段。

有一次曹操想派曹植帶兵出征，帶兵出征是掌握軍權的象徵，這是大好事兒，是曹操重點培養的徵兆啊！結果，曹植在出征之前是酩酊大醉，當時曹操派人去傳曹植到時候，傳了好幾次都沒傳來，這給曹操氣的啊！直接打消了讓曹植帶兵等決定。

由此，我們可以看出曹植只適合做個不拘小節的文學家，難以擔當足智多謀的政治家，因為他更多的時候還是意氣用事。

而三國演義對於曹植還有曹丕之間他們的王儲爭奪描繪，雖然不全是真實的歷史，但肯定符合真實的人性，所以建議大家有興趣的去閱讀，去體會。

在《銅雀台賦》當中有這樣一句是：連二橋於東西兮，若長空之蝦蠑。

被後人的篡改為：攬二喬於東南兮，並被機智（fuhei）的諸葛亮巧妙地加以利用，改為攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共。

其實人家曹植在銅雀台賦當中說的這個橋，就是我們普通的橋啊，也就是說指的是銅雀台上的兩座實實在在到橋，而諸葛亮故意將兩座橋解釋為東吳喬公的兩個女兒——大喬和小喬，以此來激怒周瑜，堅定他作戰的決心，從而贏得了赤壁之戰的偉大勝利！也徹底的毀滅了曹操統一中華的英雄夢。

那曹操後來沒有堅持廢曹丕，而立曹植為王世子，是不是也和這場戰役有關聯呢？我們現在是已經沒法考證啦，但是《銅雀台賦》並沒有給曹植帶來什麼福分這倒是真的。

願斯台之永固兮，樂終古而未央

銅雀台倒是永固了不少年頭，但是它象徵的曹魏政權卻並沒有樂終古而未央。

東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬

一直到了唐代，大詩人杜牧還在嘆息，銅雀台沒能鎖住二喬，卻是鎖住了一代英豪曹子建的凌雲壯志。

。

。