三國時期最聰明的人物賈詡，為什麼會被稱為「毒士」？

三國之所以有這麼大魅力，很大部分就是因為在那個群雄逐鹿的年代裡，傑出的風雲人物層出不窮，鬥智斗謀，三國歷史里有智謀的英雄人物有很多。

其中值得一提的有魏陣營的荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡。

吳陣營的基本沒有，張昭虛有其名，周瑜智謀不能稱得上頂尖，蜀陣營有法正、龐統，諸葛亮政治權謀比較歷害，軍事一般。

所謂謀士，也就是出謀劃策的人，嚴格來講，就是只負責出謀劃策，其它一切都不參與的人員，例如漢初的張良和范增，就是純粹的謀士。

那麼作為三國時期曹操的謀士賈詡，為什麼會被稱作「毒士」呢？

雖然這個毒士是現代人的評價，不過說賈詡是腹黑一直是古往今來的說法。

【顧千里曰：詡幸而遇操，其凶德正同耳。

設遇英君哲輔，必揭其罪狀，明正典刑，雪朝野之憤，不止如丁公為戮已也。

】要求把賈詡明正典刑；三國演義毛批評論賈詡【至今受人唾罵】，三國演義關於賈詡的情節和史實比較客觀，沒有往壞了寫的改動；後漢演義【一言喪邦，詡實禍首】後漢演義關於賈詡的情節，基本就是三國演義的縮略，也是基本上演了歷史上真實的賈詡。

關於後漢演義里的【一言喪邦，詡實禍首】，歷史上是因為賈詡把李傕郭汜帶進長安城，然後長安城被這倆人屠了，但是屠城的命令並不是賈詡下的，賈詡也不曾率兵去燒殺搶奪。

如果說是因為沒有賈詡就沒有這一出，那曹操下令屠過的城多了【遇太祖至，坑男女數萬口於泗水，水為不流。

陶謙帥其眾軍武原，太祖不得進。

引軍從泗南取慮、睢陵、夏丘諸縣，皆屠之；雞犬 亦盡，墟邑無復行人。

】【邈從布，留超將家屬屯雍丘。

太祖攻圍數月，屠之，斬超及其家。

】【冬十月，屠彭城，獲其相侯諧。

】【二十四年春正月，仁屠宛，斬音。

】，他打這些仗的時候，也是有謀士幫他出主意，包括道德高尚的二荀。

《荀彧傳》【彧曰：「不先取呂布，河北亦未易圖也。

」】，《荀攸傳》注引 《魏書》【議者雲表、繡在後，而還襲呂布，其危必也。

攸以為表、繡新破，勢不敢動。

布若縱橫淮、泗間，豪傑必應之。

今乘其初叛，眾心未一，往可破也。

】然 後才有的【九月，公東征布。

冬十月，屠彭城，獲其相侯諧。

】當然，這個長安是都城，比其他的城大一點、人多一點、地位重要一點，但是我們不能搞地域歧視，不能說長安城老百姓是人，其他地方的老百姓就不是人。

或者被稱作「毒士」是因為賈詡跳槽太頻繁，而且老闆們一個個都不得善終？但賈詡每次跳槽都是和平跳槽，也不曾害過前任老闆，不管前任老闆是不鳥他，或不聽他話，還是想弄死他。

【不可恃，久將為所圖。

】的段煨，後來基本也算是歸了曹操，一直活到赤壁之戰前後才善終。

當然部分群眾可能拿張繡說事兒，問題是首先魏略這個東西的可靠性就偏低，然後這段記載也有年份不對的問題，然後曹操真要報仇的話主謀賈詡憑啥活蹦亂跳呢。

退一萬步說，就算張繡張泉的死是曹操蓄謀已久好了，賈詡沒參合過這件事，這總不吹不黑了吧。

荀彧郭嘉是從袁紹那兒跳槽曹操的，然後幫助曹操官渡之戰打袁紹；張松法正是從劉璋那兒跳槽劉備的，然後幫助劉備拿下益州；陳宮是從曹操那兒跳槽呂布的，然後幫助呂布把曹操打了一大發，賈詡和他們一比，對前任們簡直是情深義重。

難道說是因為賈詡獻計殺了曹昂？可打仗時殺對方個把兒子算什麼大不了的事？不能因為曹昂長得帥就區別對待，是不是。

因為賈詡獻計離間馬超韓遂？這是個事兒？因為賈詡幫曹丕上位？可有意輔佐曹丕上位的人多了，崔琰毛玠邢顒桓階，這幾位風評卻都挺不錯。

因為賈詡導致了東漢滅亡？就東漢末年那德行，非賴在賈詡頭上？夏亡以妺喜，商亡以妲己，周亡以褒姒，漢亡以賈詡是吧，雖然這樣讀起來很押韻沒錯，但是朝代滅亡憑啥讓沒決策權的人背鍋，而且歷史上對妺喜妲己褒姒的記載都是一些殺皇后害大臣戮皇子之類的，賈詡他可是【出天子，祐護大臣】，把伏皇后從牆裡拖出來的也不是他，是位以品德著稱的士族。

那麼，這到底是為什麼呢？