歷史上的司馬懿真的就是個奸臣嗎？

2021-01-09

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

熟知三國歷史的人們都知道，司馬懿是魏國後期唯一能獨當一面，正面硬剛諸葛亮的傳奇人物，正是由於他，才能抵禦住諸葛亮的屢次北伐和吳國的幾番進攻，讓吳蜀兩國皆無功而返！

可以說司馬懿為了魏國奉獻了自己的一生，護佑了曹丕、曹叡、曹芳子孫三代，在內政和經濟方面多有建樹，更是從寒門中提拔了鄧艾、王基、州泰等人才，如虞預所說，經略之才可謂遠矣。

但在諸多典籍中，皆言其為奸臣，蓋因其後代最終取代了魏國，建立晉朝所致！在這一方面，司馬懿確實吃虧了，名聲為後代子孫所累！但我覺得這樣武斷的去評價司馬，是對其的一種不公，畢竟司馬懿在世的時候完全有能力取而代之，但他並沒有這麼做！

這一點要從魏國的第三位皇帝曹芳說起，作為託孤大臣之一的司馬懿當時和大將軍曹爽一起接受遺詔輔佐少主曹芳，那個時候的司馬懿雖然對曹爽雖然不滿，但一直到244年，曹爽先生攻擊蜀漢帝國，大軍被雨困在峽谷，司馬懿仍憂慮他會失敗，勸告退軍，假使他心懷不軌，大可閉口不言，等曹爽覆滅後，由他來收拾殘局。

司馬懿先生當初最大的目的，不過是反擊曹爽，奪官奪權。

249年的政變，受到朝野一致愛戴，251年王凌起兵時，司馬懿不但沒有任何叛逆跡象，而且聲望正值高峰。

即使毌丘儉、文欽在其死後討伐司馬師，檄文中依然對司馬懿有「故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞」等讚譽。

史書上稱其使「天下欣賴」「天下大悅」。

到晉朝初年，司馬炎在太康年間做到了「天下無窮人」的太康之治，人們對推動三國統一的司馬懿還是相當推崇。

乃至司馬遹被傳像司馬懿，而能在當時「譽流於天下」。

也許你會說，難道曹操錯了，歷史記載老曹早就察覺他「有雄豪志」，且有「狼顧之相」。

所以並不重用他，並給與子孫警告。

可曹丕並沒有聽從，重用了他！我想，曹丕是知道司馬懿是個什麼樣的人，畢竟在曹丕做太子的時候司馬懿就一直在輔佐他，而且司馬懿一直為魏國出謀劃策，兢兢業業，並無半點疏漏！而且我猜測司馬懿之所以不受到曹操的重用，完全是要留給曹丕，要司馬懿感恩於曹丕，不感恩於曹操，有助於曹丕鞏固地位，統治魏國！

司馬懿之所以名聲毀敗，是從永嘉之禍以後開始。

其不肖子孫自相殘殺帶來諸多浩劫，南方的東晉，又長期被世家大族把持，司馬懿在人心中的地位也逐漸下降。

晉室南渡，情況與當年蜀漢類似，以蜀漢為正統的呼聲日高；東晉滅亡後，情況更加明顯，到隋唐時代，民間說書戲曲日盛；而唐代官修的《晉書》，以帝王的立場更不鼓勵效法。

也許說，司馬懿為權臣更為合適一點吧！

請為這篇文章評分？

2020-11-20

司馬懿「逆襲」成功上位，是蓄謀已久還是迫不得已？

一部《虎嘯龍吟》掀起了魏晉熱，司馬懿奪取魏國政權的歷史事件為觀眾所熱議。

歷史上的司馬懿真的就是個奸臣嗎？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　