除了秦皇漢武，唐宗宋祖，看一代偉人是如何點評這些帝王的

一首《沁園春·雪》，將偉人氣概揮灑的淋漓盡致，「惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。

一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。

俱往矣，數風流人物，還看今朝。

」

其實歷史上偉人還曾這樣點評過這五位帝王：

秦始皇嬴政：厚古薄今

秦始皇為秦莊襄王之子。

十三歲繼承王位，三十九歲稱皇帝，在位三十七年，是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主，被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。

毛主席是這樣評價他的：

孔夫子有些好處，但也不是很好的。

我們應該講句公道話。

秦始皇比孔子偉大的多。

孔夫子是講空話的。

秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。

不但政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國各種制度，如度量衡，有些制度後來一直沿用下來。

中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的，可是被人罵了幾千年。

由此可見主席還是很欣賞始皇帝的。

西楚霸王項羽：不可沽名學霸王

項羽「勇戰派」代表人物，與「謀戰派」孫武等人齊名。

秦亡後稱西楚霸王，與劉邦爭奪天下，進行了四年的楚漢戰爭，公元前 202 年兵敗，在垓下（今安徽靈壁南）烏江邊自刎。

古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價。

毛主席是這樣評價他的：

他指出項羽戰敗的三個錯誤：鴻門宴不聽范增的話，放走劉邦；機械遵守鴻溝協定；以及建都徐州。

「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」——《七律 人民解放軍占領南京》

成王敗寇，歷史的車輪從不會為誰停留。

漢高祖劉邦：老粗出人物

劉邦出身農家，為人豁達大度。

陳勝起事後不久，劉邦集合縣中約3千子弟響應起義，攻占沛縣等地，稱沛公，楚漢戰爭前期，屢屢敗北。

但他知人善任，注意納諫，終於反敗為勝，擊敗項羽後，統一天下。

毛主席是這樣評價他的：

是在封建時代被歷史學家稱為『豁達大度，從諫如流』的英雄人物。

劉邦同項羽打了好幾年仗，結果劉邦勝了，項羽敗了，不是偶然的。

」 「能夠打敗項羽，是因為劉邦和貴族出身的項羽不同，比較熟悉社會生活，了解人民心理。

」 漢太祖劉邦比西楚霸王項羽強，他得天下一因決策對頭，二因用人得當。

知人善任，順應民心，大概就是成功的重要因素之一

魏王曹操：了不起的人物

曹魏政權的締造者，以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，奠定了曹魏立國的基礎。

曹操博覽群書，尤其喜歡兵法，曾抄錄古代諸家兵法韜略，還有注釋《孫子兵法》的《魏武注孫子》著作傳世。

毛主席是這樣評價他的：

「曹操統一中國北方，創立魏國。

他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。

作為一代梟雄，這樣的評價也是很中肯了

明太祖朱元璋：成大事者，老粗也

朱元璋自幼窮苦，曾為地主放牛，相傳還一度入皇覺寺當和尚。

25歲時參加郭子興的紅巾軍，任吳國公後擊敗陳友諒為吳王。

1368年於南京稱帝，定國號為明，推翻元朝統治，統一中國，是中國歷史上最富傳奇也最具爭議的皇帝之一。

毛主席是這樣評價他的：

「可不要看不起老粗」，一些老粗能辦大事，成吉思汗，是不識字的老粗；劉邦，也不認識幾個字，是老粗；朱元璋也不識字，是個放牛的。

」

「自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。

」

就是這樣一位極富傳奇色彩的人，評價的也是中規中矩。

看完這些點評，頗有一種指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯的感覺啊！