操控三國歷史的十個人：諸葛亮僅排第五

影響三國格局的頭號人物我想曹操當之自然是無可爭議的。

可以說從群雄割據以來，曹操一直是爭霸的主角，而其在北方的爭霸戰場也一直是鬥爭的中心，這種情況直到赤壁之戰才有所改變，爭霸的重心開始從黃河流域轉移到長江流域。

且曹操也是三國首屈一指的政治家，軍事家，文學家。

文武兼資，時人無出其右。

而官渡一戰，以弱勝強，實是決定整個北方格局的一戰，也是三國時期的第一場著名的大戰。

周瑜我認為是直接導致了天下三分的赤壁主帥。

可以說三國的前期決定的天下格局的是曹操和周瑜，一個統一北方，一個導致天下三分。

《三國名臣贊序》贊周瑜：「晚節曜奇，則叄分於赤壁」，「卓卓若人，曜奇赤壁。

三光參分，宇宙暫隔。

」

劉備是他一手建立蜀漢帝國的。

因為其未能像曹操，周瑜那樣對當時格局帶來決定性的改變，（夷陵一戰更決定了統一無法由蜀漢來完成。

）且其所創基業在三國中又為最弱（還有竊國嫌疑）故而他只能排名第三。

但他一生轉戰南北，一直處於當時割據鬥爭的前沿，「折而不撓，終不為下，」「雖顛沛陷難而信義愈明」誠然一世之雄。

雖不及前二人，但勝他人遠矣！

第四自然是吳主孫權，終其一生雖是守成之主，但他或聯劉抗曹，（有赤壁之戰）；或聯魏拒劉，（有夷陵之戰）均獲大勝。

（能同時戰勝這當世兩大梟雄的又能有誰？）割據江東，最後終成帝業，曹操都不得不嘆到：「生子當如孫仲謀」。

其雄才可見。

第五當數一代名臣，蜀漢丞相諸葛孔明，他是劉備死後蜀漢的實際統治者，在內政軍事等方面都有所建，平定南方少數民族和北伐都鞏固了蜀漢政權，延長了三國的局面，是三國後期最具影響力的人物之一。

但他的功績在後世確實被誇大了，在《三國演義》中更是成為一代「智聖」。

其實觀其一生，雖數次北伐，但都無功而反，只是東支西絀，搞搞拉鋸戰而已。

第六則是諸葛的對頭司馬懿，他最大的貢獻自然是逐步掌握了曹魏的政權，讓他的子孫最後奪位當上皇帝。

而最值得稱道的自然是在五丈原拖死了諸葛孔明。

曾考慮過將其列在孔明之前，但觀其一生，可圈可點的畢竟不多，綜合不如孔明（尤其治國上建樹不多）。

小霸王孫策，不用說，在群雄割據時期，他是不多的風雲人物，依靠父親留下的幾千人馬打下東南大片河山。

一生未曾敗績，曹操都嘆：「獅兒難與爭鋒」可惜其英年早逝，不然……當然，歷史不容假設，但以其吳國始創者的身份，在此居一席之地實不為過。

一代梟雄劉備就敗亡於他手，他指揮的夷陵之戰可以說是使三國進入後期的關鍵，也是三國三大戰役之一。

他在內政方面也是好手，堪稱吳國的諸葛。

也是後期維繫吳國大局的關鍵人物。

劉焉，大家也許都想不到，他就是《三國志》蜀書第一篇所說的益州牧。

第十個又得到曹魏一方尋找，最後覺得當數賈栩。

他雖然不是曹操的親信，但在各次戰役的策划上都出力不少，更重要的是他曾先後早先成效力多人，早先事董卓，作亂京城，後來煽動李，郭二人造反，致使漢室的威望徹底掃地。