如果關羽的性格缺點是傲，那麼諸葛亮的性格缺點就導致蜀國滅亡

《三國演義》凡看到關羽敗走麥城時，與諸葛亮病死五丈原都不禁扼腕嘆息，為二個人感到可惜，關羽死的時候50多不到60的樣子，諸葛亮死的時候也是五十多點，真是長使英雄淚滿襟啊。

在《三國演義》裡面關羽溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，掛印封金，千里走單騎，過五關斬六將，華容道釋曹，水淹七軍，單刀赴會，活著時無疑是英雄，就是死以後還顯聖向呂蒙索命，嚇病曹操與孫權，託夢給劉備，幫助兒子興，在民間尊稱為「關公」但是關羽有一個性格上的缺點，目中無從，為人太傲，最後也因為輕敵敗走麥城，身首異處，關羽性格上的缺陷不僅斷送了自己，也使兄長劉備的大業受到重創，讓人婉息!

諸葛亮在在《三國演義》裡面，初出茅廬三分天下，火燒博望，新野，東吳舌戰群儒用奇謀草船借箭，空城計，六出祁山，星落五丈原不得不說，《三國演義》上的諸葛亮能掐會算、呼風喚雨之異能,讓諸葛亮超凡入聖,出神入化。

經過千百年的口手相傳渲染附會,今天的諸葛亮成了智慧之化身,成了世人意念中完美到極致的完人，但是人無完人，諸葛亮有什麼缺點那？

其一「諸葛一生唯謹慎，可以說謹慎是諸葛亮一生最主要的性格特徵。

這一特徵主要體現為諸葛亮考慮事情的詳致周到、細心縝密。

就連出山助劉備，劉備去東吳和親，草船借箭等等都是，謹小慎微，思精慮遠，全面周到。

這可以舉出很多例子，譬如甚至在他星隕五丈原的最後時刻，他還謹慎細緻地做好了死後讓蜀軍安全撤退的全程籌劃，幾乎每一步他都考慮周全，蜀軍只需按部就班，便可以回去. 而且他連死後魏延必反也考慮到了.就是因為他考慮的太周到長遠，而沒有下決心冒一次險派一個與曹操無關的人去攔截曹操，致使曹操就此逃過了一劫也絕對不會冒險出奇兵.

因此，魯迅就曾無情地給出評價，說羅貫中「狀諸葛之智而近妖」。

對於漢室，諸葛亮更是盡忠盡責，他鞠躬盡瘁，死而後已的精神昭彰後世。

在白帝城託孤的章節中，劉備告訴諸葛亮如果自己的兒子不是國主之才，就讓他取而代之。

這也充分體現了劉備對諸葛亮的信任與厚望。

但諸葛亮自始至終都謹遵先主遺命，忠心耿耿，輔佐劉禪，從未有過僭位思想。

其二 《三國志•蜀書•諸葛亮傳》中記載：「政事無巨細，咸決於亮」。

《魏氏春秋》記載：「罰二十以上，皆親攬焉」。

簡單時候就是諸葛亮事必躬親。

　　當局者迷旁觀者清。

儘管事必躬親這樣的堅持確實難能可貴。

但是偌大的國家會有多少事需要處理？就算日理萬機，也未必能夠盡數做完。

更何況一個人的效率始終太慢。

優秀的領導應該是用人多過做事，而不是以一當十的辦盡所有事。

孔明累死了自己也生疏了他人，其結果乃是雙輸。

憑藉一己之力根本改變不了國家滅亡的大局。

過猶不及、月滿盈虧的道理，被稱為智慧化身的孔明不會不懂。

他的一生可歌可泣值得尊重，他的功績雄偉值得大書特書，但是他並非完人。

在客觀環境、個人追求、性格缺陷的綜合影響之下，最終他還是先走了一步，而蜀國也是緊隨其後。