赤壁之戰曹操四大謀士為何集體失聲?
文章推薦指數: 80 %
曹操身邊最有名的四大謀士荀彧、荀攸、郭嘉、程昱(有五大謀士之說,包括賈詡)。
赤壁之戰為何4大謀士沒有大的作為,集體失聲呢?
曹操正是因為擁有這四大謀士,才在北方的爭鬥中先後消滅董卓、呂布、袁紹、袁術、張繡等五大勢力,一舉平定北方,這四大謀士功不可沒,其四大謀士是各顯神通,令人嘆服。
「王佐之才」的荀彧
他力排眾議勸曹操迎天子漢獻帝定都許昌,幫曹操屯田,擁有根據地,穩定大後方,設計消滅呂布,舉薦荀攸、郭嘉兩大謀士,還先後舉薦了鍾繇、陳群、杜畿、司馬懿等雄才偉略之人,官渡之戰鼓勵曹操,並且為曹軍備足糧草,為曹操贏得官渡之戰立下汗馬功勞。
被稱為曹操「謀主」的荀攸
征戰呂布時,獻計水淹下邳城,最終活捉呂布。
官渡之戰荀攸獻計聲東擊西,斬殺顏良和文丑,策動奇兵,燒掉袁紹糧草,力主曹操接納許攸,畫策烏巢。
平定河北期間,力排眾議,絕殺袁紹諸子。
有人統計,荀攸一生為曹操獻奇策十二計,計計成功。
史書稱有「才策謀略,世之奇士」的郭嘉
被曹操視為「奇佐」,20歲英名天下知,26歲輔助曹操,27歲官渡之戰力主曹操與袁紹對決,並寫下了著名的「十勝十敗」之說,幫助曹操制定近期和遠期戰略目標,建議曹操軟禁劉備,為曹操謀劃擒殺呂布大計,後離間袁紹兩子,先後分而滅之。
曹操南征劉表,郭嘉建議「以待其變」,果收穫荊州。
郭嘉在官渡之戰中提出的「兵貴神速、奇兵制勝」成為歷史上的兵家經典戰略。
曹操平定北方,應該首推郭嘉,然而,也許是天妒英才,郭嘉在為曹操征戰途中,37歲就謝世。
「有謀略,能斷大事」的程昱
抗擊黃巾軍,曹操征徐州,與荀彧留守後方,為曹操留下退路,一直為曹操獻這謀策,征戰四方,無論是討伐呂布,還是征戰袁紹,及後來的消滅袁紹諸子,程昱同樣立下汗馬功勞,特別是力主曹操殺死劉備,曹操不用最終留下禍患。
然而,擁有如此享譽中華大地的四大謀士,曹操在征服天下最關鍵之戰赤壁之戰中卻沒有什麼大的作為,雖然此時的郭嘉已經仙逝,但其他三位謀士在赤壁之戰中也沒有大的作為。
曹操占領荊州時久曾經問過賈詡,他有意直取江東,賈詡權他說這時候應該修養生息,安定內部!其實從這點來說,賈詡還是非常有遠見的,因此也不能全盤否定當時幾大謀士。
程昱也提醒過曹操小心火攻,但也就僅此而已,後續就沒有什麼大的破敵妙計了。
最後曹操大敗,最終讓立志征服天下的曹操只能北方稱雄,三國鼎立從此形成,而且從此以後,剩下的各大謀士也鮮有亮點,曹操從此陷入平庸。
到底是什麼原因讓曹操的四大謀士在赤壁之戰中集體失聲呢?後人無人分析,現在也無人解讀。
反覆閱讀《三國志》,丁丁從歷史的迷霧中歸納出來以下四大原因:
一是四大謀士成長於北方,他們只熟悉北方情況
曹操四大謀士都出生並成長於北方,任何偉大的謀士其實只能在自己熟悉的環境下更有所作為,而當時的各大軍閥作亂皆在北方,在中原大地,所以,他們的才華能夠充分發揮。
但離開熟悉的環境,他們要有偉大的創舉,需要時間,但當時的國情,不容許他們有太長的時間來研究。
而赤壁之戰在南方,他們並不熟悉南方的實際情況,所以,赤壁之戰,他們難有作為。
二是四大謀士原本就是各大軍閥的謀士
曹操的四大謀士其實在最之初並非為曹操所擁有,荀彧本為袁紹手下謀士,後因認為袁紹不能成大事,才最終轉而投曹操,所以,知己知彼,幫助曹操戰勝袁紹就不足為奇;
而荀攸本為漢朝官員,最有機會成為蜀郡太守,可惜道路不通,最終只能停留在荊州,這也是荀攸最終只能為曹操獻計到荊州的原因;
而郭嘉最初也是投奔袁紹,可惜最終不被袁紹賞識而離開,後被荀彧推薦到曹操門下,郭嘉之所以能夠提出「十勝十敗」之戰略一舉擊敗袁紹,那是因為郭嘉熟悉袁紹,而且心懷怨恨當年袁紹的不識;
程昱本是漢朝老臣,人生八十歲有餘,各大北方英雄他都知曉,所以,輔助曹操,成為曹操重要謀臣那是因為他太熟悉這些軍閥了,
即使是賈詡,那他也曾是幾大軍閥手下的重要謀士,尤其是輔助張繡時,那是睛曹操吃盡了苦頭,差點要了曹操的性命。
這也是曹操在平定北方之時,這些謀士能夠出奇招,定大計,最終促使曹操統一北方,那是因為他們知己知彼。
但孫權在南方的江東,劉備在荊州、湖南、四川一帶,而這些謀士與這兩大軍閥並無多少瓜葛,基本不熟悉,不熟悉對方,那如何獻計呢?(要麼就是說要休養,要麼就是要提醒注意什麼,沒有任何主動出擊的妙計),赤壁之戰,曹操一群謀臣集體失聲,根本原因就在這裡。
三是曹操取代漢的野心日益明顯,與四大謀士的初心背道而馳
曹操這四大謀士最初為何齊心協力幫助曹操,那是因為他們想與曹操一道匡扶漢室,恢復漢天下,尤其是荀彧,他最初的設想是曹操在外打天下,自己在內輔助漢獻帝定天下,他們一內一外,一文一武,以圖振興漢朝。
但是,他們越來越發現,曹操是在利用他們,以圖取代漢室,如迎天子於許昌,最終被曹操演繹成「挾天子以令諸侯」,隨著北方的穩定,曹操取代漢室的野心日益明顯,漢獻帝終為傀儡,尤其是曹操殺皇后,更加暴露其野心,讓荀彧憂心不已,從此與曹操決裂。
此時的曹操與荀彧矛盾公開已是天下皆知,而其他三位謀士,兩人如荀攸和郭嘉都是自己舉薦,而且郭嘉已死,荀攸都是自己侄子,自然要聽荀彧的,而其他著名謀士如鍾繇、陳群、杜畿、司馬懿等人皆是荀彧舉薦,可以說曹操身邊的重要謀士多是荀彧的人。
而程昱相比之下,能力有限,而且他年事已高,比較圓滑,何況也是漢臣,自然內心也支持荀彧。
現在,曹操與荀彧有矛盾,曹操自然也聽不到最好的計策了,這也是曹操最終要害死荀彧的根本原因。
四是曹操兵敗赤壁,其實是健在的三大謀士樂見
曹操發動赤壁之戰之際,最會打戰的郭嘉已死,荀彧與曹操矛盾已經明顯,其他謀士又站在荀彧這一邊,更何況,曹操一旦征服天下成功,這些謀士命運會如何,因為他們太知道曹操的各種不為人知的缺點。
更何況,這些謀士曾經與曹操為敵,也說過很多曹操不喜歡聽的話,尤其如第五大謀士賈詡更是差點要了曹操的性命。
所以,曹操發動赤壁之戰,為什麼會犯下許多常人都不會犯的低級錯誤:
如冬季發動戰爭,如將所有戰船首尾相結,
如在用人之際將降將劉琮貶到其他地方而用其近8萬水軍作主力,
如發生疫情沒有引起重視,
如周瑜手下黃蓋詐降不防備,等等,
這些低級錯誤都不應該出現,但馳騁天下的曹操竟然就這樣犯下了,這可能嗎?唯一的可能就是其手下謀士故意引導,誘使曹操犯下錯誤,以期曹操大敗,這樣,曹操就沒有了取代漢朝的資本,至少不能迅速成事,這樣,才有機會謀後事,興漢室。
荀彧最終被曹操所害,曹操最終也未稱帝,赤壁之戰應該就是關鍵,因為曹操還必須「挾天子以令諸侯」。
而荀彧被害之後,荀攸不久就離開了人世,四大謀士只剩下一個程昱,其能力又相對較弱,曹操也就從此陷入平庸,最終沒有征服天下。
公元208年的赤壁之戰之所以成為三國鼎立之戰,最終成為曹操未能征服天下的分水嶺,而成就了周瑜的傳奇,也有了後來諸葛亮的神奇,其實不是曹操能力突然變弱,而是其身邊的謀士集體失聲。
三國時期謀士真實能力排名,有人被吹捧有人被低估
三國是名人輩出的年代,比起那些赫赫威名的武將,謀士的地位也不容小覷。受《三國演義》的影響,諸葛亮成了那個時代謀士的代表。那麼真實的歷史中,究竟還有哪些著名謀士,他們的實力排名又是如何呢?10.田...
曹操的三大謀士荀攸、賈詡、郭嘉哪個更厲害
曹操能夠三分天下和他有足夠多能力強的文臣武將是分不開的,武的有張遼、張郃、夏侯淵、徐晃、曹仁等一流將領,文的有荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、劉曄等一流謀士。
漲姿勢:曹操帳下四大謀士,誰排第一?
作者: 大都督;三國襄樊之戰前期,關羽圍困襄陽樊城、水淹七軍重創曹魏,曹操出兵南拒未果,嚇得差點遷都。此時行軍司馬司馬懿堅持不可遷都,並獻計聯吳抗羽,以荊州和江南許地為條件,破壞長達十多年的孫劉...
三國8大最頂尖謀士排行,諸葛亮僅占第6,曹魏第一謀士霸占榜首
三國時期人才輩出,各種英雄謀士紛紛出頭,諸葛亮、荀攸、荀彧、曹操全部都是頂尖的謀略之人,那麼三國最頂尖的八大謀士都有誰呢?第1名 荀攸
曹操手下的十大謀士排名,此人第一當之無愧,曹操因他之死而痛哭
曹操在三國那個亂世能滅掉呂布,並以弱小的兵力在官渡之戰中戰勝強在的袁紹,迅速的統一中國北方,除了有一幫厲害的武將外,更重要的是曹操手下還有一批能力出眾的謀士,這些謀士中更是以郭嘉最多曹操器重,將...
郭嘉並不是曹操心中的第一謀士,至少還有四人絲毫不遜色於郭嘉!
曹氏家族也真是奇怪,光出武將不出謀臣,曹操早期剛起兵的時候不見得比劉備強多少;劉備還能頂著一個「劉皇叔」的名頭,但是曹操世人都說他是「宦官之後」,高下立見;但是曹操比劉備更明白人才的重要性,尤其...
曹操手下5大謀士排行,荀彧與郭嘉,誰才是曹操的第一謀士?
關注「金鋒說」,看不一樣的歷史曹操不僅自己雄才偉略,麾下也是人才濟濟,武有五子良將、八虎騎,文有荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、程昱五大謀士,你認為誰才是曹操的第一謀士呢?
揭秘赤壁之戰中曹操四大謀士為何集體失聲?
曹操身邊最有名的四大謀士荀彧、荀攸、郭嘉、程昱(有人說賈詡也應為曹操身邊最有力的謀士,但相比這四人,賈詡應該略有遜色),曹操正是因為擁有這四大謀士,才在北方的爭鬥中先後消滅董卓、呂布、袁紹、袁術...