蔣干中計確有其事麼?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

赤壁之戰結束了自東漢末年以來的群雄逐鹿局面,為三足鼎立奠定了基礎。

對於赤壁大戰曹操失敗的原因,說法有很多,但是與蔣干成事不足 ,敗事有餘的二過江東有關。

《三國演義》寫道:赤壁之戰前蔣干兩次自告奮勇的去江東遊說周瑜,並打探虛實,這兩次都被周瑜巧妙利用。

第一次,蔣干遊說周瑜,周瑜設計,故意讓蔣干發現偽造的蔡瑁,張允私通東吳的書信,蔣干將書信帶回,曹操氣急之下,中了周瑜離間之計,誤殺了水軍都督蔡瑁,張允;

第二次,蔣干又主動要求去過江探聽黃蓋投降一事,周瑜再次設計,讓蔣干與龐統不期而遇,蔣干邀請龐統去了曹營,使得曹操接受龐統的連環計。

然而這一切都是作者虛構出來的,在歷史上的赤壁之戰里,曹操並沒有殺了蔡瑁,張允二人。

有古籍記載:蔡瑁年輕時與曹操交好,曹操南徵得到荊州時,親自造訪蔡家,對蔡瑁禮遇有加;而周瑜也不曾用了反間計,至於龐統,他根本沒有去見曹操,更沒有獻計給曹操。

是曹操自己決定將戰船連接起來的。

由此可見,這些事情和蔣干無關。

歷史上蔣干根本不是笨人,他與周瑜雖然是同鄉,但是二人並不是自幼同窗交契,《三國志》寫道:蔣干「有儀容,以才辯見稱。

獨步江淮之間,莫與之對」。

這也就是說,蔣干是非常有才幹的,長於辯論,並不是那種庸碌無為之人。

蔣干也確實見過周瑜,見周瑜一事,見於《三國志.江表傳》。

根據記載,蔣干見周瑜一事,在建安十四年,公元209年。

也就是赤壁之戰後。

而且蔣干見周瑜自有一次,,並沒有《三國演義》里寫道的兩次,更值得注意的是,蔣干見周瑜的表現,雙方沒有所得,也沒有所失。

蔣干也沒有失去風度。

羅貫中的虛構也不是憑空而來的,首先歷史上確實有蔣干去遊說周瑜一說;其次,元代的《三國志平話》把蔣干寫成了誇誇其談之人,說他到了江東一無所獲,卻中了江東之計,後來讓曹操吃了大虧,損失慘重。

羅貫中根據這個基礎,按照自己的傾向,塑造了一個獨特的蔣干形象。

但是小說畢竟是虛構的,實際上卻並不是如此。

如果你喜歡這篇文章,請訂閱「源稚生」。

本文系作者原創,不盡之處請指正。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國死的最冤五大名將是他們!

龐統——字士元,號鳳雛。龐統荊州襄陽人,多謀善斷,聰明絕頂,與當時諸葛亮齊名。曾被 推薦給劉備,當時傳言,臥龍、鳳雛得一人便可安天下。後來投靠劉備,與諸葛亮同拜為軍事中郎將。龐統設計激化了劉備與...

真實的赤壁之戰:諸葛亮沒借箭黃蓋沒挨打

「草船借箭」是借來的故事 諸葛亮不曾有過「草船借箭」的事,倘若孫劉聯軍連箭都很缺乏,還談什麼抗曹?「草船借箭」也並非空穴來風,而是有線索可查。據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年(2...

這哥們兒被人誤會了幾百年,找誰哭去

熟讀《三國演義》的朋友一定都知道赤壁之戰的故事。其中一個精彩的情節是曹操派蔣干去勸降周瑜。蔣干還沒開口,周瑜一句「子翼你辛苦了,跋山涉水來給曹操當說客啊!「就把他給堵回去了。之後周瑜巧借蔣干施...

若無這位滑稽的說客,三國歷史可能會改寫

民間流傳下來一個歇後語: 「蔣干盜書」——上了大當 。蔣干是三國演義中的人物,著墨不多,由於他的自作聰明、滑稽可笑,卻給世人留下了很深的印象。試想下,要是沒有了蔣干,赤壁之戰的結果會怎麼樣,或者...

解析三國曹操說客蔣干為什麼會中計

三國蔣干,是羅貫中在《三國演義》中刻畫的人物,九江(安徽壽縣)人。三國時期的蔣干本是名不見經傳的人物,但是經過《三國演義》的描述,三國蔣干成了非常有名的人。那麼,三國蔣乾的故事有哪些?

赤壁之戰前夕蔣干為何會掉進周瑜的計謀?

三國蔣干,是羅貫中在《三國演義》中刻畫的人物,九江(安徽壽縣)人。三國時期的蔣干本是名不見經傳的人物,但是經過《三國演義》的描述,三國蔣干成了非常有名的人。那麼,三國蔣乾的故事有哪些?

真實的蔣干:赤壁之戰後被冤枉千年的三國名士

歷史上的蔣干雖有負曹操之託,但未失名士之風。《三國演義》誣蔣干盜書,且將其刻劃為一被人捉弄的小丑形象,雖增加了文學效果,卻使其斯文掃地,實在是一起影響千年的大冤案。 蔣干,在《三國演義》里,是曹...

為何赤壁一戰後謀臣蔣干就蹤影難尋了?

三國蔣干,是羅貫中在《三國演義》中刻畫的人物,九江(安徽壽縣)人。三國時期的蔣干本是名不見經傳的人物,但是經過《三國演義》的描述,三國蔣干成了非常有名的人。那麼,三國蔣乾的故事有哪些?