《三國演義》中張飛之死——完全是咎由自取

《三國演義》中，關羽敗走麥城，被馬忠設計所擒，由於關羽拒不投降且大罵孫權「碧眼小兒，江東鼠輩」，孫權大怒，將關於父子斬首。

劉備知道關羽被斬首的消息後悲慟不已，想要舉兩川所有兵力討伐孫權，被諸葛亮趙雲等人勸住。

劉備畢竟是人傑，知道事情的輕重緩急，雖然十分憤怒，但沒有立刻興兵討伐江東。

但是張飛脾氣十分暴躁，關羽死後，張飛整天大哭、酗酒，腦子裡想的全是報仇的事情，為什麼說張飛的死亡完全是咎由自取呢？因為他的死全是自己一手造成的，完全可以說是自掘墳墓，把人往死里逼，俗話說「狗急跳牆」，何況張飛手下武將。

關羽死後兩年左右時間，劉備才出兵報仇的，張飛和劉備最後一次見面是張飛去催促劉備興兵，劉備遷張飛為車騎將軍，領司隸校尉，封西鄉侯，兼閬中牧。

派遣張飛為討吳先鋒，在張飛臨走的時候劉備對其囑咐道：「朕素知卿酒後暴怒，鞭撻健兒，而復令在左右：此取禍之道也。

今後務宜寬容，不可如前」。

劉備對張飛十分了解，他說張飛脾氣暴躁，特別是喝酒之後沒事找事，經常鞭打身邊的士卒，打完之後還把他們留在身邊使用，這樣做是自取滅亡。

雖然劉備苦口婆心的勸張飛，但是張飛對劉備的勸告經常當成耳旁風，張飛假如能聽劉備的話，也不至於死於非命。

張飛回到閬中，下令軍中；限三日內製辦白旗白甲，三軍掛孝伐吳。

次日，帳下兩員末將范疆、張達，入帳告曰：「白旗白甲，一時無措，須寬限方可。

飛大怒曰：「吾急欲報仇，恨不明日便到逆賊之境，汝安敢違我將令！」叱武士縛於樹上，各鞭背五十。

鞭畢，以手指之曰：「來日俱要完備！若違了限，即殺汝二人示眾！」打得二人滿口出血。

回到營中商議，范疆曰：「今日受了刑責，著我等如何辦得？其人性暴如火，倘來日不完，你我皆被殺矣！」張達曰：「比如他殺我，不如我殺他。

」疆曰：「怎奈不得近前。

」達曰：「我兩個若不當死，則他醉於床上；若是當死，則他不醉。

」二人商議停當。

范、張二賊，探知消息，初更時分，各藏短刀，密入帳中，詐言欲稟機密重事，直至床前。

原來張飛每睡不合眼；當夜寢於帳中，二賊見他須豎目張，本不敢動手。

因聞鼻息如雷，方敢近前，以短刀刺入飛腹。

飛大叫一聲而亡。

時年五十五歲。

張飛是劉備手下大將，鎮守一方，手下最起碼有幾萬人，讓范疆、張達三天之內製造完成白旗白甲，這是個根本完成不了的任務，兩天之後二人求情寬限幾天，張飛不但不寬限反而將二人一頓暴揍，打完之後還說，一天之後如果完不成任務就要你們的命。

這就是憑藉自己手裡的權利胡作非為，以大欺小，就是間接的要范疆、張達的命。

范疆、張達很清楚張飛說到做到的性格，反正也活不成了，乾脆拼了，要了你張飛的命算了，於是以報告機密要事為理由進入張飛寢帳，將他的腦袋割下來之後投靠孫權去了。

《三國演義》文中稱呼范疆、張達為「二賊」，說明作者對他們是持貶義態度的。

如果按照作者的意思，兩個人乖乖的等著讓張飛宰了才對？還是二人不殺張飛逃跑才對？如果是這樣，那麼憑什麼？憑藉張飛是五虎上將就能把人欺負死？如果二人不殺張飛，拿什麼投靠孫權，兩個人在劉備手下出生入死很多年混成的將軍待遇就這樣煙消雲散?

古往今來，領導對下屬步步緊逼，多數人選擇忍氣吞聲，退一步海闊天空，假如到了無路可退的地步呢？只能選擇魚死網破。

其實這樣的例子很多。

在這裡，作者認為范疆、張達沒有過錯，假如非要給他們找點過錯，那就是他們不應該投靠孫權，而是應該繞道荊州之後去投靠曹丕，因為三國之中，曹丕實力最強，他不可能像孫權一樣，畏懼劉備的勢力，將二人繩捆索綁給送給劉備。

（新手期作者：翔子）