無產階級的新民主主義革命 (10-7)中華民國1911~1949

作者：三思

新文化運動後期，布爾什維克主義勝利，李大釗第一次舉起了社會主義的大旗，舊民主主義革命就此結束，進入新民主主義革命時期。

馬克思主義在中國傳播並作為革命武器的這條路並不康莊平坦。

近代國人，不斷地在找尋一條能夠改變中國貧窮積弱的道路。

農民起義，地主士大夫自省，資產階級改良或是革命，幾乎所有的努力都已經嘗試過了，但在民國建立後，政局依然沒有大的改變。

隨著俄國十月革命的一聲炮響，布爾什維克主義的勝利，似乎給探索中的中國人指明了一條新的出路。

但實際上，這條路依舊困難重重。

中國新舊民主革命目標是一致的，都是以反帝、反封建為目的，而最大的區別在於領導階級的不同。

舊民主主義革命是資產階級領導，新民主主義革命是無產階級領導，無產階級在五四運動期間登上歷史舞台，他們需要有自己的政黨，這就是中國共產黨。

工人階級隊伍的壯大和工人運動的發展為中國共產黨的成立奠定了階級基礎，各地中國共產主義小組的建立為中共成立作了組織上的準備。

南有陳獨秀，北有李大釗。

中國共產黨1949年能夠取得執政權，靠的就是先進階級的領導和廣泛的群眾基礎。

中國革命要想成功，必須具備這兩個最基本的條件。

康有為和孫中山都是先進階級的代表，資產階級、無產階級都跟機械大工業相關聯，相對於傳統階級來講，都是先進階級，但資產階級缺乏廣泛的群眾基礎。

康有為的變法得到資產階級、愛國知識分子、開明地主的擁護，這些人在中國是極少數。

孫中山搞革命，靠的是華僑、留學生、會黨，武昌革命靠的是新軍。

可以看出，資產階級的革命是先進階級領導，但是沒有群眾基礎。

「太平天國」、「義和團」倒是有廣泛的群眾基礎，但是沒有先進階級的領導，這就更加可怕。

後來的事實證明，只有中國共產黨，既代表了先進階級又有廣泛的群眾基礎，所以才能引領革命的勝利。

中國共產黨人認識到，要想戰勝敵人，自己單練不成，必須爭取強有力的同盟，建立革命統一戰線。

而作為國民黨領袖的孫中山，在革命總是沒完沒了的失敗面前，痛定思痛，他深感國民黨已經失去了當年革命的勇氣。

國民黨急需再次改組，一如當年宋教仁一樣，補充新鮮血液，吸收年輕、朝氣蓬勃的人加入。

孫中山看中了共產黨——一個徹底革命且年輕有力的政黨。

我做不到盡善盡美，接受您寶貴意見後或許可以！！！