劉備後期為什麼不提拔趙雲？

趙雲跟隨劉備多年，忠心耿耿、屢立奇功，在進軍益州和奪取漢中的戰鬥中，都有非凡的表現。

但為什麼劉備在占領益州加封趙云為翊軍將軍之後，長達九年時間，一直不提拔趙雲呢？是劉備真的不重用趙雲嗎？

當領導的必備素質之一是團結人，會用人。

做了漢中王、大司馬的劉備，自然要對手下的文臣武將大加封賞。

其中最為光輝奪目的是六個人。

兩個文臣，許靖為太傅，法正為尚書令。

四員猛將，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍。

前、後、左、右四位四星上將的人選，劉備和諸葛亮等人著實費了一番思量。

諸葛亮指出，黃忠以軍功升遷，名望遠遠比不上關羽和馬超。

如果他們四人一起升為四星上將，那麼馬超和張飛都上過漢中前線，親眼看到了黃忠的功勳有多大，不會有什麼話說，但關羽就不一樣了，既沒見黃忠的大功，又一向心高氣傲為人高調，恐怕會心裡不爽。

諸葛亮的這番話，雖然說得有理有據，卻不排除有為趙雲爭取四星上將名額的用意。

以劉備手下武將的資歷和名望來看，黃忠的名額如果空缺下來，遞補的確定一定以及肯定是趙雲。

但諸葛亮的建議被劉備否決了。

換句話說，劉備不同意趙雲出任後將軍。

這裡有一個疑問，劉備為什麼不提拔趙雲。

趙雲追隨劉備的時間不可以說不早，二十年縱橫南北建立的功勳不可以說不多，以至於近年來的影視作品當中，趙雲的風頭更是一發不可收拾，甚至蓋過了關羽，成為劉備手下的第一名將。

趙雲的武勇、忠義、謀略，當領導的劉備不可能不清楚，但為什麼在奪取益州之後給了趙雲一個翊軍將軍的官職，此後長達九年一直沒有提拔呢？

關於這個問題，可以說是見仁見智，有多種不同的理解。

有人就拿這件事作為證據，認為趙雲在劉備後期其實不受重用。

這個論調很容易推翻，最有力的證據在於南朝梁代陶弘景所著的《古今刀劍錄》。

書中記載劉備在稱帝後的第一年鑄造了八柄寶劍，一把自己佩戴，三把給了三個兒子劉禪、劉理、劉永，其餘四把分別賜給了諸葛亮、關羽（此時關羽已死，應當是賜給了關羽之子關興）、張飛和趙雲。

可見，趙雲是劉備最為器重的四位心腹大臣之一，在劉備心中的位置遠在馬超、黃忠等人之前。

既然趙雲如此受劉備器重，那為什麼偏偏得不到提拔呢？

我的看法是，劉備不提拔趙雲，與唐太宗臨終前把名將李勣（即徐世績，傳說中的徐茂公）貶到偏遠地區的用意明顯是一致的——讓自己的接班人對大將有恩，大將就會對接班人更加忠誠。

所不同的只是李勣被貶的原因明確載於史書，而趙雲不被提拔的原因卻是個歷史空白。

所幸歷史不只是白紙黑字，即便史書上有許多空白，我們還可以從字縫裡讀出一點東西。

劉備不提拔趙雲，其實是一種帝王權術。

後來劉禪即位，立即加封趙云為中護軍、征南將軍，封永昌亭侯，很可能就是遵循劉備生前的安排。

如此一來，劉禪對趙雲的救命之恩算是有所報答（老闆不能一直欠著員工的人情），而趙雲受到封賞就會對劉禪更加忠誠。

這個推測，還有一樣東西可以作為佐證——年齡。

雖然趙雲和黃忠的確切出生年月已經無法考證，但可以肯定的是趙雲的年齡要遠遠小於黃忠，而且小於劉備。

所以劉備將趙雲看作可以輔佐兒子的大將是非常靠譜的。

事實上，趙雲確實是蜀漢五虎大將中，在後劉備時代還活著的唯一一人，堅強地活到了最後，輔佐了劉禪整整六年。

也有觀點說，

但是劉禪和趙雲之間，需要劉備提供這個升級機會麼？

劉禪在長坂遇險，是趙雲抱回來的，劉禪被孫夫人拐帶，是趙雲追回來的，還不算劉禪平日裡和趙雲有無互動，從劉禪和趙雲的時間表上，兩人情感積累可以說很深厚。

由劉禪追諡趙雲時候提到：賴持忠順，濟於危險，順——柔賢慈惠。

劉禪心目里，趙雲的印象是柔賢慈惠，這是劉禪對趙雲與自己相處的二十二年生涯的總結印象。

劉備專門空出空間，來給劉禪操作，用以提高趙雲的忠誠度，貓感覺沒有必要性。

不是說新君給臣子進位沒有必要性，是覺得這個路數和趙雲的關係不大。

漢中王的四方將軍不大，曹操時期魏王國的四方將軍，就一個夏侯敦有分量。

夏侯敦還是自己非要求當魏王國的將軍，曹操不得已才讓夏侯敦當的。

曹丕時期的魏王國四方將軍，都沒有分量。

曹丕的心腹曹休曹真夏侯尚都不是魏王國的將軍。

可以說王國的將軍不算什麼，趙雲翊軍將軍不變，不代表不提拔。

至於再後來的，為要不要伐吳，趙雲和劉備有衝突。

官位什麼的不主要了。

何況，征南將軍到底是什麼的職務，沒有準確數據。

完全有劉備稱帝時，命趙云為征南的可能。

征南看上去不算多高，但是征南有徵荊州的征伐指代範圍。

至於劉備亡故後，趙雲鎮東也說不上低。

硬要說不提拔，也只有為什麼劉備不託劉禪給趙雲了。

趙雲的戰略目標是伐魏，伐魏的風險是很大的。

託孤人的穩妥是第一，像第一次北伐，趙雲當疑兵去吸引魏國主力部隊，如果趙雲身負託孤的責任，就不合適當疑兵了。