此人是三國第一謀士,諸葛亮比他差太多,他不死,諸葛亮不敢出山

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

有句話說的是「郭嘉不死,臥龍不出」這句話給人的感覺與那句「既生亮何生瑜」似有些相同之處。

然而實際上無論是《三國志》還是《三國演義》,這兩本著作中都未曾出現過這一句「郭嘉不死,臥龍不出」的話來。

私以為這句話只是後人揣測出來,後又流傳至今的一句話。

事實上,二人並未有過任何交集。

劉備三顧茅廬請出諸葛亮的時候郭嘉也早已逝去。

郭嘉(170年-207年),字奉孝,東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人。

原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。

在曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。

諡曰貞侯。

史書上稱他"才策謀略,世之奇士"。

曹操稱讚他見識過人,是自己的"奇佐"

然而為什麼人們都要將他和諸葛亮聯繫到一起呢?

首先,只能說是時間上的湊巧了。

這個世間的巧合有太多,然而有些人卻把它當真了。

只不過是在諸葛亮出山的時候偏巧那時郭嘉病逝了。

所以有些人便認為有些典故,如果反過來能不能說一句「孔明出山,郭嘉嚇到病逝」呢,都是些沒有根據的事情罷了。

其次兩人之所以能被較量在一起,大概還因為兩人都是智謀過人,擔任軍師吧,畢竟郭嘉是曹操的五謀士之一。

其實我認為若是從這方面來看,兩人確實有相似之處。

可兩人有的也僅僅只是相似之處,我絲毫不認為郭嘉和諸葛亮二者是有可比性的。

毫無疑問的是郭嘉他是一個「一流的謀士」,即使在三國時期,那個奇才輩出的年代,他仍舊是個一流的謀士。

但請注意,他始終是個謀士。

而且在當時曹操麾下的謀士荀彧、鍾繇、荀攸、程昱,絲毫不遜於郭嘉。

諸葛亮,那就不用說了,他是謀士嗎?是,也不是。

諸葛亮的才能又豈是「謀士」二字可以概括的了的?諸葛亮可是實實在在的軍事家,政治家啊。

所以這句話的出現和流傳,我認為是沒有絲毫道理的。

若是只因為一個巧合而硬要聯繫出兩人的事情,是不可取的。

若是只單純的想要比較兩人的話,我覺得,可以讓郭嘉和法正倆人比一比。

也有很多人都在想若是郭嘉不死,曹操最後會不會統一三國。

對於這一說法我想說,不會。

這麼說吧,郭嘉對於曹操,就相當於法正對於劉備了。

畢竟在前面我也說過,這兩位都擅長奇計和謀略。

而且從書中各方面來看,郭嘉只是有奇才,他的總體戰略觀,並不足以影響整個朝代或是歷史的走向。

子虛烏有的事情本就沒有存在的道理,就讓這類流言都風消雲散吧。


請為這篇文章評分?


相關文章 

他的智謀令諸葛亮都忌憚不已,他是誰?

在後世,人們都喜歡稱他為「鬼才」。他少時成才慧眼識主,連曹操都曾說他是自己的「奇佐」,那時的他正值壯年,是要大展宏圖的時候,奈何命運弄人,他年僅三十八歲就病逝在與曹操征戰的途中。他就是被史書評價...

論三國謀士排行,諸葛亮只能排第二

說到三國時期的謀士,第一個想到的肯定是諸葛亮,無論從《三國演義》這本書還是從別的正史中都是這樣記載的,但是這些都是諸葛亮出山後的屢次表現在後人眼裡覺得謀士第一非諸葛亮莫屬。