劉備為什麼不重用馬超，真的是因為他比不過關羽，張飛，趙雲嗎？

馬超（176年－222年），字孟起，扶風茂陵人（今陝西興平），漢伏波將軍馬援的後人，馬騰的兒子，少年成名，曹操曾多次徵召馬超入京為官，但都被馬超拒絕。

而後馬騰入京被封為衛尉，馬超就統領了馬騰的部隊。

建安十六年（211年），曹操治兵關中，馬超聯合關中諸侯韓遂等抵抗曹操，曾一度對曹操造成了極大的威脅，但被曹操用離間計擊敗退走，而後聚攏部隊再次攻取隴上諸郡，失敗後依附漢中張魯。

劉備攻打劉璋時，馬超投降劉備，與劉備軍合圍成都，漢中之戰後聯名上書尊劉備為漢中王。

蜀漢建立後，馬超官至驃騎將軍、斄鄉侯。

章武二年（222年）馬超病死，終年47歲，劉禪時期被追諡為威侯。

有一女嫁於安平王劉理。

有劍術「出手法」流傳後世。

馬超是47歲病死的，其原因我估計是鬱鬱而終，人在最消極的情況下，身體條件或者身心都是很疲憊的．事實上，馬超在蜀漢政權中是最受的排擠的，他不僅感到寂寞，甚至有一種「危懼」之感。

《三國志.彭漾傳》記載了這樣一件事情：恃才傲物，狂妄自大的彭漾被劉備貶官到外地，便 滿腹牢騷來找馬超發泄。

一開始，鬱郁不得志的馬超也隨口附和了幾句。

彭漾以為遇到知己 ，便不知天高地厚地「煽動」馬超：「卿為其外，我為其內，天下不足定也」 這句話可以有兩種解釋，一種是推崇自己和馬超，一文一武，一相一將，一主內一主外，就 可以安定天下；另一種就屬大逆不道了：打算一內一外，裡應外合，奪取政權。

但不論哪一種解釋，都是狂妄的，完全可能給自己招來滅們之禍。

馬超聽了他的一番狂言，默默無語。

待彭漾一走，便立即上表劉備，揭發他的「大逆不道」 。

彭漾立即被捕，不久被處死。

馬超這番行為，確實不夠光明正大。

因為是他先符合彭漾，也發了幾句牢騷，才引出彭漾後 面的大逆不道之言。

在這種情況下，他為了自保，便干起告密的勾當，把彭漾推入絕境，這 樣的行為確實讓人不敢恭維。

不過，由此事也可以想像馬超在劉備手下那種戰戰克克，如臨深淵，如履薄冰的神態。

可想而知，馬超在蜀漢受到的猜忌和排擠是如何的明顯。

否則，他既不會有寂寞之感，也不會有「危懼」之感的。

一， 歷史上的馬超人格上是一定的問題的。

馬超的問題一共有三個。

第一個是，不顧父親的生命，豁然起兵。

害死了老爹。

第二是他好好投奔張魯就算了，在張魯那裡借兵打涼州打不過，就又投降了劉備，害的劉璋嚇的投降。

試問，你是劉備，這樣的人你敢用麼？他還有第三個毛病，就是得瑟，剛到漢國的時候，天天跟劉備稱兄道弟的，結果被差點卡擦了，以後嚇得再也不敢鬧騰了。

二， 在內憂外患的蜀國中，馬超鎮守邊疆（羌)有著重要的作用。

也說對了一半。

漢國是有內憂外患，內憂確實是內部矛盾，外患確實是敵國威脅。

但是劉備入川的過程並非樓主所描述的。

正確的過程應該是，劉備最開始和張松法正等帶路黨密謀攻陷四川，就騙劉璋讓劉備去抵禦張魯。

劉備到葭萌關後，就在收買人心。

一年之後，有次張松喝大了，把這事說出來，被劉璋知道了。

然後去攻打劉備。

劉備被迫迎敵，然後讓諸葛入川。

後面的槽點太多，什麼諸葛亮退六路魏軍，什麼馬超死後胡人反了，什麼割須棄袍啥的，都是子虛烏有。

我就不一一吐槽了。

請樓主有空好好看書，再做評論，不要看了兩句史書，就覺得瞭然於胸。

然後把各種演義內容和腦補內容包裝成歷史寫出來。

總結至於諸葛亮為什麼不用馬超。

很簡單，諸葛亮掌權的時候，馬超都死了。

所以，用馬超是劉備的事，和諸葛亮無關。

至於為什麼劉備為什麼不用馬超。

說劉備沒用馬超並不正確。

劉備給了馬超很大的官職，但是沒有給他實權。

劉備這是用其名，而不用其人。

至於為什麼不用其人。

其一，馬超背叛次數太多，不敢用。

其二，馬超水平不行，不值得用。

其三，馬超死的早。

沒機會用。