《三國演義》中「攬『二喬』於東南兮」，「二喬」究竟是什麼橋？

瑜曰：「此賦公能記否？」孔明曰：「吾愛其文華美，嘗竊記之。

」瑜曰：「試請一誦。

」孔明即時誦《銅雀台賦》云：……立雙台於左右兮，有玉龍與金鳳。

攬「二喬」於東南兮，樂朝夕之與共。

俯皇都之宏麗兮，瞰雲霞之浮動。

……

周瑜聽罷，勃然大怒，離座指北而罵曰：「老賊欺吾太甚！」孔明急起止之曰： 「昔單于屢侵疆界，漢天子許以公主和親，今何惜民間二女乎？」瑜曰；「公有所不知，大喬是孫伯符將軍主婦，小喬乃瑜之妻也。

」孔明佯作惶恐之狀曰：「亮實不知，失口亂言，死罪死罪！」瑜曰：「吾與老賊誓不兩立！」

——《三國演義》第四十四回

這是《三國演義》中大家耳熟能詳的故事，諸葛亮用自己的聰明才智，將曹植原賦的「連二橋於東西兮，若長空之蝦蠑」，改成「攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共。

」巧妙的改變了文中「二橋」的原意，以此將周瑜激怒，堅定他抗曹作戰的決心。

那麼曹植原賦中的「二橋」究竟是什麼橋呢？

史籍記載，建安十五年，（公元210年）曹操平定北方後，夜宿鄴城，半夜見到金光由地而起隔日掘之，得銅雀一隻。

荀攸言昔舜母夢見玉雀入懷而生舜，今得銅雀，亦吉祥之兆也。

曹操大喜，於是在鄴（在河北省邯鄲市臨漳）建都，於漳河畔大興土木修建銅雀台。

這是我國古代台式建築的傑作，當時共建有三台，前為金鳳台、中為銅雀台、後為冰井台。

據記載，銅雀台最盛時台高十丈，台上又建五層樓，離地共27丈。

按漢制尺寸計算，高達63米。

在樓頂又置銅雀高一丈五，舒翼若飛，神態逼真。

在台下引漳河水經暗道穿銅雀台流入玄武池，用以操練水軍，可以想見景象之盛。

「二橋」指的就是從銅雀台出發連接金虎台和冰井台的兩座橋，一為金井橋，一為御龍橋。

明朝中期，三台還存在，後來，由於戰亂與洪水，銅雀台只剩下一掊不足十米高的夯土堆。

《三國演義》這一段羅貫中描寫得相當精彩，但也留下了兩處跟《銅雀台賦》有關的致命硬傷：一是事件發生的時間，二是周瑜的個人形象。

眾所周知赤壁之戰發生在建安十三年，而曹操家的銅雀台要到建安十五年才開始建，諸葛亮智激周瑜的故事發生在赤壁之戰前，即便臥龍先生再神機妙算，也不可能知道幾年以後曹植詩賦的具體內容吧？其次諸葛亮說，「吾愛其文華美，嘗竊記之。

」試想周瑜也是文武雙全之人，如果《銅雀台賦》文辭華美，流行到連處於襄陽郊區種地的諸葛農夫都倒背如流，那麼身處經濟文化發達的江東都市的周瑜絕不可能沒有一點耳聞，即使不了解全部，找到原文也不是難事。

怎麼能如此輕易就被騙呢？而且拍案而起，破口大罵。

這還是周瑜嗎？還是那個"雄姿英發, 羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅"的一代儒將嗎？戰場之上，瞬息萬變，作為統領千軍萬馬的大都督，保持理智，做出正確的判斷是基本素質。

怎麼會為了一句還沒證實的話就離座而罵呢？「吾與老賊誓不兩立！」這句話就跟今天的街頭小流氓說「我乾死他」如出一轍，這一段算是把周瑜的形象拉到了底。

銅雀台與建安文學有著不解之緣。

東漢末年，北方一大批文學家聚集在銅雀台，用自己的筆直抒胸襟，慷慨任氣，抒發雄心壯志，掀起了我國文學史上詩歌創作的第一個高潮。

曹操的《步出夏門行》，王粲的《初征》，曹植的《洛神賦》，蔡文姬的《胡笳十八拍》等作品大都是在鄴城銅雀台所作。

可惜的是，這股風氣隨著曹操的去世而煙消雲散，400年後唐代詩人溫庭筠拜謁此處曾感慨賦詩云："曾於青史見遺文，今日飄蓬過此墳，詞石麟埋藏春草，銅雀荒涼對暮雲。

」