三國哪個謀士稱得上第一，郭嘉還是諸葛亮？四點可以分析
文章推薦指數： 80 %
三國時代諸葛亮和郭嘉究竟誰才是三國第一謀士，至今許多人都在談論，可到現在也沒人能拿出確切實際的證據，其實如果單從《三國演義》中看，此二人無法比，因為郭嘉去世的那一年，諸葛亮剛好出山，所以有「郭嘉不死，臥龍不出」一說，又因為郭嘉英年早逝，二人沒有真正的交鋒過，所以此二人誰更高三國中也沒有比較，但筆者認為郭嘉略勝一籌，其原因有四點
諸葛亮
第一：主公的態度,曹操自荀彧把郭嘉推薦在自己帳下後就一直採納郭嘉之謀，且每次行軍打仗，郭嘉都隨軍征戰
可諸葛亮自出山後每次出兵都只是出謀作戰方法，自己並不隨軍出征，換言之曹操心中，郭嘉第一；劉備心中，法正第一
第二：軍團內部：諸葛亮自出山後，劉備雖重用和高看諸葛亮，但《三國演義》中提到，劉備與之「食則同桌寢則同榻」但也招致劉備軍團兩個重量級人物不滿——關羽和張飛，此二人對諸葛亮的敵視現象存在，還是劉備以主公身份告訴二人「吾得軍師，猶如魚之得水也」才把此事平息
第三：出仕的過程：諸葛亮出山得力於徐庶推薦，可還需要劉備「三顧茅廬，天下皆知」才見一面，郭嘉出仕於曹操僅需荀彧推薦且曹操僅與之「參談許久」自此便追隨曹操至英年早逝
郭嘉
第四：也是最重要的一點，官職：諸葛亮輔佐劉備17年，官至「軍師」掌兵權可以說獨攬大權，而郭嘉在曹操手下官職只到「軍師祭酒」也就是隨軍參謀，所以可以這麼理解，諸葛亮說話帶有強制性，不執行是要被軍法從事的，而郭嘉只是個隨軍參謀，可以不聽從他意見
有以上四點可以看出，郭嘉是比諸葛亮略勝一籌的
如果郭嘉不死，三國的歷史必將改變，可能就輪不到諸葛亮了！
本人比較喜歡看三國。從黃巾起義，隨後就是董卓弄權，再到十八路諸侯起兵討伐，之後便是群雄逐鹿中原之勢，一直到三分天下。這應該就是一個完整的三國歷史。有人說三國演義也應該加上司馬一家的後事，但是我卻...
《軍師聯盟》中的謀士排名：郭嘉不及司馬懿，更比不上諸葛亮龐統！
在朋友的推薦下，最近熱播的《軍師聯盟》我也看了幾集。該劇與歷史史實相差甚遠，也並未見有什麼值得稱道的地方，實在欣賞不動。三國謀士如雲，如果論排名，可能永遠不會有一個確定的答案。就目前劇中所提及的...
三國第一謀士他當之無愧，曹操感嘆「使我成大事者，必是此人」
三國第一謀士鬼才到底有多厲害？ 三國戰爭，說到底還是人才的竟爭。在這一時期，湧現出眾多足智多謀的謀士。大家 耳熟能詳的一般有：臥龍鳳雛，二荀郭嘉。 如果要說三國第一謀士，許多人都會首推諸葛亮。這...
他是三國第一謀士，能力超諸葛亮，卻早死引曹操痛哭
劉備早年落難於荊州，騎著的盧馬越過檀溪一路逃奔之時，曾路過水鏡莊。莊主水鏡先生向劉備推薦了兩個可以安邦定國的智謀之士：「臥龍鳳雛，二人得一，可安天下。」就在這一年，劉備三顧茅廬。有著「三國第一謀...
此人不死，劉備永無出頭之日，就算三顧茅廬諸葛亮也不敢出山
此人不死，劉備永無出頭之日，就算三顧茅廬諸葛亮也不敢出山讀過三國的，有一謀士最令人惋惜，不是周郎，不是孫策，而是郭嘉。曹操在敗於赤壁之時，曾痛哭流涕的說道：「若是奉孝還活著，我不致於此」。可見郭...
《小劉說三國》三國第一鬼才郭嘉
想必對於三國迷而言，雖然在《三國演義》中對郭嘉的記載並不多，但是郭嘉這個名字並不會陌生。在曹操諸多謀士中，唯獨郭嘉最了解曹操，並且兩人關係親密，猶如朋友一般。據載，二人行則同車，坐則同席。在嚴...
天妒英才，三國一位多謀善斷的軍事奇才
三國，是一個讓人說不完，又道不清的時代。而三國之爭，說到底還是人才的競爭。所謂亂世出英雄，在這一時期，湧現出眾多足智多謀的謀士。大家耳熟能詳的一般有：臥龍鳳雛，二荀郭嘉。如果要說三國第一謀士，...
揭秘，鳳雛才高臥龍，龐統實為自殺！
諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士，並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說：「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢？劉備一度龍鳳兼得，為何還是沒安...
劉備伏龍鳳雛盡在手 為何還是沒能奪得天下？
諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士，並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說：「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢？劉備一度龍鳳兼得，為何還是沒安...