司馬懿VS諸葛亮誰厲害 事實上司馬懿才是贏家
文章推薦指數: 80 %
孔明屢戰屢敗,甚至後主劉禪都懷疑孔明的能力了。
首先,孔明身邊的武將不少了。
當五虎上將都不在的時候,蜀國的國力已經衰落了,但是孔明為了報答劉備的知遇之恩,六次出山,然而沒有取得成果。
諸葛亮為什麼鬥不過司馬懿?
孔明為什麼要做麼做呢?有人覺得,孔明是在找魏國的bug,試圖通過幾次戰爭,讓自己的被動的環境,變成主動。
最後,還是利用反間計除掉了魏國的最厲害的將軍司馬懿。
孔明兩次被流言所誤,實際上是中了司馬懿的反間計。
孔明也暴露了自己的內部的問題,讓司馬懿知道了虛實。
實際上,孔明幾次的進攻,差一點可以收拾司馬懿這樣的經驗豐富的將軍。
可惜,司馬懿的占據了天時地利,步步為營,一步一步逼退孔明。
同樣的問題,水滸傳中也有相似的問題。
有人覺得這是孔明戰略的問題,實際上蜀國國力確實一天不如一天。
即使像姜維這樣將軍,幾次也無功而返。
後面,魏國的兩位大將,一同收拾了姜維。
是的,蜀國這樣的地理環境,使得蜀國的不能進行交流,從經濟文化的角度看,蜀國已經是極弱多病,只是孔明開了一方保健藥劑,促使魏國晚了一點攻破城池。
讓人傷人感嘆的,還是孔明的那句話:命也!實際上是指蜀國的經濟和文化,確實沒有中原那麼發達。
早晚魏國都會攻破城池的。
為什麼諸葛亮贏不了司馬懿
有人說孔明那麼厲害,為什麼只有姜維這個徒弟。
筆者覺得,孔明也是有心無力,他說過:將才!可遇不可求!就像司馬懿這樣的將才,可能也是五十年才出一個。
孔明也是花了二十年的時間,養精蓄銳,做了一番準備。
事實上,孔明遭遇了真正的對手。
司馬懿在忍受孔明百般辱罵後,還能團結將領,齊心協力,從善如流,多方面擺脫孔明的攻勢。
司馬懿恰恰利用了天時地利,才能拖垮了蜀國的兵力。
諸葛亮輸在靠山上,算在運氣上了,這些都是很大的因素。
其他,還有劉備沒有想到劉禪會這麼退縮和懦夫!恨不得打劉禪一巴掌了。
而孔明使用最多還是:拋磚引玉、調虎離山、反間計。
這些都讓司馬懿領教過,而最後司馬懿堅守為上,以逸待勞,看穿了諸葛亮的虛實。
才逼得諸葛亮鬱鬱而終。
事實上,司馬懿是贏家!歷史就是這樣,勝利者就是正義,是道德。
個人看法,拋磚引玉了。
蜀國滅亡的原因是什麼 亡在牛人太多
後世人談論蜀國的敗亡,主要歸因於三方面:一是諸葛亮之後蜀國政壇後繼無人;二是後主劉禪昏庸;三是大將軍姜維大意,沒有在陰平天險屯駐足夠的守軍,致使被魏國的鄧艾抄了後路……在我看來,這三類判斷多少都...
《虎嘯龍吟》中懦弱無能的劉禪原來是假的,他才是真正的劉禪!
一部《三國演義》將蜀國開國皇帝劉備的兒子劉禪,寫成了人人熟知的扶不起的阿斗,並且大人們也常常拿他當做反面教材來教育孩子們要刻苦學習,勤能補拙。但是歷史上真實的劉禪真的這麼無能嗎?回答當然不是。
他是諸葛亮接班人,蜀國後期之將才,因做錯一事使忠孝節義盡失
有句話說「蜀中無大將,廖化作先鋒」,這是對三國時蜀國後期人才凋零的描述,諸葛亮雖然很厲害,但是他在用人、選拔人才方面,就遠不如劉備、司馬懿等人了,諸葛亮逝世後,蜀國還有個算得上將才的,就是姜維了...