曹仁打敗周瑜、打敗馬超,為何被關羽打的沒了脾氣?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹仁是曹魏宗族大將,也是曹操最倚重的大將之一,正史的曹仁,有勇有謀,善於用兵,不僅武力值很高,謀略上也很出眾。

並非像演義中所說的是經常打敗仗的無能之輩。

曹仁曾在江陵打敗周瑜數萬大軍,親自沖入吳軍重圍,勇不可擋;在潼關打敗馬超,取得大勝;然而,曹仁遇到關羽,卻被關羽打的沒了脾氣,靠曹操派兵救援才得以脫險。

如果曹操不派援兵,曹仁必然被關羽所滅。

那麼,問題來了,曹仁為何不是關羽的對手?

先看曹仁是怎麼打敗周瑜的?

周瑜作為東吳的儒將,軍事才能自然不用細說,赤壁一戰,名揚天下,可是,周瑜也有被曹仁打敗的時候。

證據在哪裡呢?

《三國志 曹仁傳》記載:從平荊州,以仁行征南將軍,留屯江陵,拒吳將周瑜。

瑜將數萬眾來攻,前鋒數千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲將牛金逆與挑戰......仁復直還突之,拔出金兵,亡其數人,賊眾乃退。

當時,曹仁跟隨曹操平定荊州,被曹操任命為征南將軍,駐守江陵,抵擋周瑜,周瑜手下數萬人來進攻,先頭部隊數千人到了之後,部將牛金被圍,曹仁親自殺入重圍,救出部將牛金和其餘眾,殺的吳軍大敗,曹仁被稱為天人,三軍都讚嘆他的勇猛。

曹仁打敗馬超,也是有記載的。

證據在哪裡呢?

《三國志 曹仁傳》記載:太祖討馬超,以仁行安西將軍,督諸將拒潼關,破超渭南。

蘇伯、田銀反,以仁行驍騎將軍,都督七軍討銀等,破之。

曹操征討馬超,任命曹仁為安西將軍,率諸將拒守潼關,在渭南將馬超打敗,並擊敗了叛將蘇伯、田銀等人,取得大勝。

馬超勇猛,天下皆之,但是,曹仁能將馬超打敗,可見能力也不一般。

然而,曹仁遇到關羽就沒脾氣了,被關羽打的閉門不敢出來,成了縮頭烏龜,如果沒有曹操派的援軍支援,曹仁必然死於關羽之手。

關羽把曹仁打的毫無還手之力,具體證據在哪裡呢?

《三國志 曹仁傳》記載:關羽攻樊,時漢水暴溢,于禁等七軍皆沒,禁降羽。

仁人馬數千人守城,城不沒者數板。

羽乘船臨城,圍數重,外內斷絕,糧食慾盡,救兵不至。

從這一戰可以看出,曹仁明顯不是關羽的對手,關羽的軍事才能,無愧於萬人敵的稱號,關羽出兵北攻樊城,一路勢如破竹,兵鋒所指,無不畏服。

當然,關羽打敗曹仁,不僅僅是關羽軍事能力很強,也有兵力上的優勢,當時關羽的兵力多於曹仁幾倍,但是,俗話說,兵在精而不在多,在於調遣,曹仁打仗明顯低於關羽。

還有一點,當時天氣的影響,秋雨連綿,漢水暴漲,樊城陷入水澤,關羽乘船進攻,曹仁毫無還手之力,等著挨打。

于禁與其說被關羽打敗,不如說是敗給了秋雨,換成誰來,都是敗。

曹仁被圍,如果不是後來徐晃的援兵到了,加上孫權派兵偷襲關羽後方,曹仁必死。


請為這篇文章評分?


相關文章 

名實有爽,關壯繆實力初探丨關羽

關羽、張飛、龐統等五人於蜀漢景耀三年(公元260年),因功追諡。(趙雲在第二年追諡)張飛等四人皆得美諡,唯獨關羽得「繆」之惡諡。「繆」者,名與實爽也,也就是名氣和實績不相符合的意思。那麼關羽為何...

魏大司馬曹子孝

原創文章工作之餘才寫,所以更新慢,一個禮拜一篇,大致在星期天。為保持活躍度,每天發一篇正史原文,目前是先發三國,後面各朝正史都會發,前段為原文,後段為翻譯。有感興趣的話題大家評論討論,不感興趣的...