此人是被低估的名將，大敗關羽，讓曹操自嘆不如，卻死於孟達箭下

（圖說三國·談天說地·第97期 文/無常奉天玉）

漢末三國時期，曹操降張繡、擒呂布、滅二袁，一統江北，成為了最大的割據勢力。

他之所以能夠達成這一成就，不僅是因為自己的雄才大略，和手下謀士的運籌帷幄，還與其麾下，猛將如雲有關。

說起曹操麾下的猛將，大多數人，首先想到的，便是曹氏和夏侯家族的眾人，以及五子良將。

今天我們拋開曹操的嫡系不說，單來說一說五子良將。

這五個人中，張遼有八百破十萬的戰績傍身；于禁以治軍嚴明著稱；張郃用兵巧變，善長例用地形作戰；樂進則「以膽烈從太祖，每戰先登」，好像只有徐晃，比較令人陌生。

然而，如果我們細讀歷史，就會發現，徐晃的戰績，比起前四者，有過之而無不及。

這是怎麼回事呢？

徐晃最出名的一戰，是襄樊之戰。

建安二十四年，即公元219年，關羽突然發兵襄樊，圍睏了曹仁，曹操雖然及時派出了援兵于禁，戰況卻依舊沒有發生扭轉——彼時正值漢水泛濫，關羽抓住機會，水淹七軍，于禁無奈歸降，關羽則威震華夏。

戰爭打到這個地步，連曹操都心驚了，於是他與大臣商議，想要遷都，暫避關羽鋒芒。

遭到司馬懿等人的勸阻之後，曹操又令徐晃前去解救曹仁。

彼時徐晃手中，只有一支新兵，他卻衝破了鹿角，擊穿了關羽的包圍圈，一路長驅直入。

曹操看到這幅情境之後，感嘆道，自己用兵三十年，從未見過向徐晃這樣霸氣的人物。

《三國志·徐晃傳》記載：「太祖令曰：『賊圍塹鹿角十重，將軍致戰全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。

吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅逕入敵圍者也。

且樊、襄陽之在圍，過於莒、即墨，將軍之功，逾孫武、穰苴。

』」也就是說，在曹操心目中，徐晃在此戰中，取得的成就，比起古代名將孫武、司馬穰苴（ráng jū）有過之而無不及。

要知道孫武有「兵聖」之稱，其所著的《孫子兵法》至今依舊被奉為經典；司馬穰苴則齊國最危難的時候，擊退了晉國和燕國的入侵之軍。

曹操說徐晃更勝這二人，可見其對徐晃的看重與讚賞。

當然了，既然能夠位列五子良將，徐晃的戰績，並非只此一件。

他從公元197年，投奔曹操開始，一直隨曹操南征北戰，不但參與過討伐劉備的戰爭，還在官渡之戰中，大敗顏良文丑，燒毀袁紹輜重。

後來，曹操與馬超戰於潼關，他率四千精兵渡河大敗馬超；曹操與劉備爭奪漢中，他打的蜀軍被迫跳下山澗，等等。

而且他不但有勇，還頗有謀略，當初袁紹去世，曹操想要將其勢力收入囊中的時候，徐晃曾建議道，袁尚、袁譚還未滅，現在我們要允許城池投降，他們才不會拚死抵抗，如果一路攻伐，一路屠城，河北便不會有平定的一天了。

通篇分析之後，我們不得不承認，徐晃的確是一代名將，是可以獨當一面的將帥之才。

那麼這樣一個人物，結局又是怎樣的呢？說到此處，也許有人會說，徐晃的結局是廣為人知的，他隨司馬懿克日擒孟達之時，被孟達一箭射中了頭部，最終不治身亡。

其實不然，這是《三國演義》中的說法，僅是小說家言罷了。

真實歷史上的徐晃，並沒有憋屈的死在孟達這個反覆小人手中。

他是自然病逝的。

《三國志·徐晃傳》記載：「明帝即位，拒吳將諸葛瑾於襄陽，增邑二百，並前三千一百戶。

病篤，遺令斂以時服。

……太和元年薨，諡曰壯侯。

」也就是說，徐晃在公元226年，阻拒過諸葛瑾之後，便患上了重病，到了公元227年，便病逝了，他並非死於箭傷。

再說了，司馬懿克日擒孟達一事，發生於公元228年，這個時候徐晃已經去世，任他有通天的本事，也不能復活，參與擒殺孟達一事。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。