三國謀士之爭：郭嘉和諸葛亮誰是第一？

郭嘉和諸葛亮均是三國年代傳奇謀士。

而前史評估不一樣。

儘管前史上對諸葛亮的評估明顯多於郭嘉，但郭嘉的才幹卻無法沉沒，特別是曹操成果大業，多次交戰成功均歸功於郭嘉的奇謀布置。

曹操歷史上被稱為梟雄，膽識過人，雄才韜略，劉備以德出名，忠厚待人，郭嘉和諸葛亮各隨其主，也能看出兩者性格風格不一樣。

郭嘉(170-207)，潁川今河南人，比諸葛亮早出生十多年，於三十八歲病死曹操營中。

東漢末年在袁紹部下，後跟從曹操，是輔佐曹操平定華夏的主要人物。

曹操稱之為奇佐。

郭嘉最大的成果即是在輔佐曹操對立袁紹，交戰東吳。

曹操對戰呂布，終究郭嘉獻策，不撤軍堅持再戰，戰而必勝，曹操交戰袁譚袁尚，連贏預備再戰，郭嘉卻建議撤軍，不需費軍力，坐等其內爭。

曹操交戰袁紹，交戰烏丸，郭嘉的獻策都是準確的。

特別是烏丸之戰更顯出郭嘉的軍事天資。

惋惜體弱多病，年終三十八病死軍中。

郭嘉的策略，最主要的特色即是奇，險，狠，賭徒思想，和諸葛亮的明顯不一樣，相比之下，郭嘉奇於軍事謀斷，而諸葛亮更拿手連接人心，謀識布置，穩中取勝，關於六年交戰而不堪，也暴露出其軍事上的不夠決斷。

兩人各在其陣營對立的敵軍力氣也不一樣。

曹操東漢末年時實力不強，對立呂布，殲滅袁紹部隊，都歸於積弱對強敵，然貴在郭嘉錦囊妙計，曹操勇於用遵從郭嘉用上險招，終究為一致北方的打下了根底。

劉備能屈能伸，禮賢下士，諸葛亮善用交際，縱橫連接，獲得赤壁成功，以後降服的即是氣勢不大的南邊少數民族。

單從軍事上來講，郭嘉謀策的幾場戰爭略勝諸葛亮一籌。

郭嘉和諸葛亮誰兇猛

郭嘉幫助曹操的時分，曹操從一個很小的軍閥一舉一致北方，生長為其時實力最為強壯的豪強;諸葛亮終身輔佐劉備，從小沛戰將二人，戰士兩千發家，終究具有川蜀大片肥美的土地，終於可以和曹操相匹敵。

無論是郭嘉仍是諸葛亮，在兩大實力集團的生長過程中都發揮了很大的效果。

天妒英才。

郭嘉在工作的高峰期，人生的大好歲月就逝世了。

自從郭嘉逝世，北方的曹操集團的擴大之路就顯得綿長彎曲，最終終於兵敗赤壁，終其曹操終身再也沒有實力出動軍隊南下，一致我國了。

因而在赤壁以後，曹操長嘆，加入郭嘉現在還活著的話，我怎樣會有今天的大禍呢。

可見郭嘉的重要性，以及在曹操心目中的位置。

郭嘉的才能拔尖無人能及了，儘管其時曹操軍中有荀彧和程昱等拔尖的謀士，可是曹操唯獨推重郭嘉。

天降大任於諸葛亮，因而諸葛亮才承受劉備約請，出山輔佐劉備。

從被人打的到處跑，常常寄人籬下，妻離子散朋友失聯到獨霸一方，稱王稱帝，諸葛亮功不可沒。

在劉備臨死之際，還囑託諸葛亮說，如果自個的兒子劉禪無能，就讓諸葛亮把握朝政，統一天下。

諸葛亮殫精竭慮，專心輔佐劉禪。

後來諸葛亮專心想一致天下，六出祁山，儘管都失利了，可是他忠君愛國的思維卻永垂不朽。

前史沒有如果，郭嘉英年早逝，和諸葛亮之間也沒有過比武，兩人共處的環境以及服務對象不同都很大。

因而，僅僅從兩人的功績來看，是無法比較誰更兇猛的。