關羽並非忠義雙全，它的品質值得懷疑

都認為關羽忠肝義膽，俠氣干雲，有「屯土山關公約三事」、「過五關斬六將」的故事傳為美談，這些都是羅貫中在《三國演義》中歪曲事實、大事渲染和美化杜撰出來的。

對官渡之戰這件史實進行了分析。

建安五年，曹操東征劉備，劉備失敗後投奔了袁紹。

關羽被擒後，曹操待之甚厚，意在挽留。

關羽表示：「吾 極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。

吾終不為，吾要當立效以報曹公。

」大意是說：他知道曹操十分厚待他，但是他已經受到劉備的大恩，誓死也得報答，不能背叛。

但是也決不會辜負曹操的厚待，會立即報答曹操的。

在官渡大戰初期，曹操命張遼和關羽為先鋒，率軍解白馬之圍。

關羽斬了袁紹大將顏良的首級，獻給了曹操。

由於曹操與關羽事先有心照不宣的君子協定，故曹操知道關羽要「黃鶴一去不復返」，即封關羽為漢壽亭侯，重加賞賜，關羽卻又跑到了袁紹的部隊中又投奔了劉備。

曹操手下欲追殺關羽，被曹操阻攔。

裴松之為《三國志》做注為此事所作的評論：「曹公知羽不留而心嘉其志。

去不遣追，以成其義，自非有王霸之度，孰能至於此乎？斯實曹公之休美。

」就是說收操雖然知道關羽是不會留下 的，似在內心中非常讚賞他。

關羽 逃走，而曹操不派人去追，是為了使關羽不違背兄弟義氣，是曹操成就了關羽的氣節。

如果沒有王者的氣度，誰能夠做到這一步呢？這確 實是曹操的美德。

而在《三國演義》中，羅貫中卻過分美化了關羽，根據這個史實編造一系列膾炙人口的故事，極力描述關羽的忠勇和俠義，狠狠地醜化曹操。

恰好是官渡之戰這件史實表露出了關羽的不忠不義：劉備和曹操是水火不相容的兩大仇敵，為何關羽被俘欣然接受了曹操的厚待？關羽明明知道劉備投奔了袁紹，他不但不去幫助劉備，助袁紹一臂之力打敗曹操，反而幫助劉備的敵人斬殺了劉備朋友手下的大將顏良，解救了曹軍白馬之圍，也許關羽這樣做是為了求得自我心理上的平衡，也就暫時顧不得劉備的厚恩了。

其實關羽應該是一個心機較深、善於處理人際關係、左右逢源的人，無論在敵友哪一方皆可受到後代，也叫識時務者為俊傑。