正史上關羽的兵器不是青龍偃月刀，那到底是啥？

提起關羽的兵器，幾乎所有熟悉三國的人都知道是"青龍偃月刀"，也稱"冷艷鋸"。

不過正史上，這種華麗的武器並非實戰所用，而且在漢末三國的時候，也根本沒有它的身影。

至於後世流傳的所謂關王刀（或曰"春秋大刀"）三十六路刀法，皆為附會穿鑿罷了。

正史上倒是有所謂的"掩月刀"，不過它第一次出現是在宋朝的時候，乃北宋《武經總要》中的"刀八色"之一（除了"掩月刀"，其他七種是：筆刀、眉尖刀、鳳嘴刀、戟刀、陌刀、屈刀、掉刀）。

"青龍偃月刀"只是羅貫中在小說《三國演義》中給關羽虛構出來的豪華裝備而已。

再說了，細看陳壽的《三國志·蜀書·關羽傳》中，壓根連個"刀"字都沒有。

《三國演義》中的關羽，用青龍偃月刀"溫酒斬華雄"、"斬顏良誅文丑"、"過五關斬六將"……其實正史上，這些無敵壯舉多為虛構，唯有"斬顏良"是真實存在的，不過呢，也不是"斬"，而是"刺"，正所謂"策馬刺良於萬眾之中"（《三國志》原文）。

既然正史上沒有青龍偃月刀，那麼關羽用於殺死顏良的兵器，到底是什麼呢？

漢末三國時，最流行的兵器就是長矛，就連正史上的呂布，也是用長矛的，而並非"演義"上所說的"方天畫戟"，正所謂"汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜"(《三國志》原文)，所以呢，要說關羽殺顏良的兵器也是長矛，那是很有可能的。

既然"策馬刺良於萬眾之中"，那麼矛的殺人方式，就不是"刺"嘛。

也許有人要說了，長槍也可以"刺"呀？！對不起，漢末三國時代尚未有"槍"這種兵器！至於《三國志》原文上說，關羽"刺"完了顏良後，又"斬其首還"，那就可能是關羽以長矛刺倒顏良後，又以短刀割了他的腦袋，那時候，將帥們都帶有佩刀。

如果不是長矛，那關羽殺死顏良的兵器也有可能是漢朝那種窄身直刃的環柄長刀，正史上曹操麾下武力值第一的猛將典韋就使過它。

作戰時，刀尖可刺殺，刀刃可斬首。

而南梁的"山中宰相"陶弘景所著的《古今刀劍錄》曾記載，說關羽"自采都山鐵為二刀，銘曰'萬人'。

"可見關羽肯定使過刀，至於幹掉顏良的是不是這把"萬人"寶刀，就不得而知了。

雖說"青龍偃月刀"在真實的漢末三國歷史上並不存在，但三國時的寶刀也是存在的，而且還不少呢。

據史料記載，當時的造刀高手蒲沅曾以"特異常法"，為諸葛亮鑄刀三千口，刀成後"以竹筒密納鐵珠滿中，聚刀斬之，應手虛落，若剃水芻，稱絕於世，因曰'神刀'"（《諸葛亮集》卷四引《諸葛亮別傳》）。

雖然正史上的關羽一輩子都沒使用過青龍偃月刀，但提起史上最厲害的使大刀的牛人，人們第一想到的，肯定就是關羽。

"關公面前耍大刀"等俗語膾炙人口，誰讓演義中的關二爺已經和他的最炫兵器合為一體了呢！

本文為李萌獨家撰寫，喜歡的，記得訂閱本頭條號。