南宋有岳飛、韓世忠這些名將，為何北伐依然失敗

常言道：『北宋出相，南宋出將。

「意思就是，在北宋時期，名相輩出，有王安石、司馬光、范仲淹等一批在能力、道德上都無可挑剔的宰相。

而在南宋時期，則有岳飛、王堅、韓世忠、畢再遇等一批非常優秀的名將。

北宋跟南宋，都面臨著各自的問題。

北宋的問題是如何面對北方的遊牧民族，南宋的問題在於，如何收回被北方遊牧民族占去的土地。

從岳飛時期，南宋總共經歷了三次北伐，但每次都走向失敗。

但終其覆滅，南宋依然沒有辦法解決這一歷史性難題。

這也是常常被拿出來討論的一個問題，以南宋出產名將的頻率，為何北伐一直都沒能成功？

第一點：南宋實行的政策，是從宋太祖趙匡胤時期便推行的」重文輕武「政策。

眾所周知，趙匡胤是以兵變奪得皇位。

等到他坐穩皇位後，總是擔心有人效仿自己。

所以，故意拔高了文官的地位，打壓武將的身份。

這種刻意的打壓，對於南宋軍隊的戰鬥力有非常大的影響。

第一是文官對武將的權力極大，非常容易猜疑，甚至鄙夷武將。

這種情況，非常容易打壓武將的積極性。

第二是真正有能力的人，都不願意當武將。

這使得武將的培養，出現了很大的漏洞。

第三是對於軍隊的訓練也有很大的影響。

南宋時期，甚至出現天子在閱兵時，出現士兵懈怠的情況。

而這些，都是南宋可以」重文輕武「的後遺症」

第二點：可以這麼說，南宋沒有繼承北宋那些優良傳統，如出現大量賢明宰相，反而把北宋的積弊，一股腦都接了過來。

其中最致命的一點在於，黨爭。

北宋時期的黨爭，起源於王安石與司馬光各自為首的」新政「」舊政「。

不過，當時的爭論，大家都是出於公心，而且這兩派人的品德水準較高。

所以，沒有出現什麼大亂子。

而這批人去世後，蔡京等人上台後，黨爭愈演愈烈。

到了南宋時期，幾乎就是明面上的爭鬥。

這種黨爭，無疑就是內耗。

這使得整個國家在一些重要問題，常常是只爭論，卻沒有執行。

第三點：黨爭帶來，不止是內耗，而且使南宋在「戰」跟「和」之間，搖擺不定。

一會兒說戰，一會兒說和，總是沒有結論。

這不僅是一派人攻擊另一派。

即便是主站派，如南宋最後一次主動北伐的主持者韓侂胄，也經常在主戰跟主和之間搖擺不定。

這種不能一以貫之的戰略，無異於一張廢紙。

不僅敵人搞不清，自己人同樣搞不清。

圖為韓侂胄

第四點：雖然很多人都說南宋時期，國家允許經商，十分的富裕。

但同樣的，因為常年敗仗。

所以每年都得從國庫拿出大筆財政，用來支付給其他國家，當作議和的條件。

所以，當時的實際情況就是，底層的老百姓生活十分困苦。

除了來自官方的高強度賦稅，還有民間的高利貸。

一方面是皇帝，一方面是地主。

他們都對底層老百姓拚命壓榨。

直到他們生活困苦，無力呻吟為止。

對歷史感興趣的朋友，可以關注一下頭條號：腦洞外星人，一個研究地球歷史的外星人