「溫酒斬華雄」看曹孟德之雄才大略

忽探子來報：「華雄引鐵騎下關，用竿挑著孫太守赤幘，來寨前大罵搦戰。

」紹曰：「誰敢去戰？」袁術背後轉出驍將俞涉曰：「小將願往。

」紹喜，便著俞涉出馬。

即時報來：「俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了。

」眾大驚。

太守韓馥曰：「吾有上將潘鳳，可斬華雄。

」紹急令出戰。

潘鳳手提大斧上馬。

去不多時，飛馬來報：「潘鳳又被華雄斬了。

」眾皆失色。

紹曰：「可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！」言未畢，階下一人大呼出曰：「小將願往斬華雄頭，獻於帳下！」眾視之，見其人身長九尺，髯長二尺，丹鳳眼、臥蠶眉，面如重棗，聲如宏鍾，立於帳前。

紹問何人。

公孫瓚曰：「此劉玄德之弟關羽也。

」紹問現居何職。

瓚曰：「跟隨劉玄德充馬弓手。

」帳上袁術大喝曰：「汝欺吾眾諸侯無大將耶？與我打出！」 曹操急止之曰：「公路息怒。

此人既出大言，必有勇略；試教出馬，如其不勝，責之未遲。

」袁紹曰：「使一弓手出戰，必被華雄所笑。

」操曰：「此人儀表不俗，華雄安知他是弓手？」關公曰：「如不勝，請斬某頭。

」操教釃熱酒一杯，與關公飲了上馬。

關公曰：「酒且斟下，某去便來。

」出帳提刀，飛身上馬。

眾諸侯聽得關外鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，岳撼山崩，眾皆失驚。

正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍。

雲長提華雄之頭，擲於地上。

其酒尚溫。

這裡，羅貫中惜墨如金，以烘雲托月之法，寥寥數語，便寫出關公之勇猛，讀來跌宕起伏，驚心動魄，盪氣迴腸，不禁令人拍案叫絕。

尤其是是讀到「雲長提華雄這頭，擲於地上。

其酒尚溫。

」數句，真叫人感嘆不已。

這裡，除突出關公之驚才絕艷、豪氣干雲之外，余以為其中二袁和曹操的形象亦躍然紙上，尤其可見曹操之雄才大略。

其一，曹操在識人用人上有慧眼和膽略。

是時，關公僅是普通馬弓手，根本就不起眼啊。

然曹操待人不拘一格，以為「此人既出大言，必有勇略」，使之有出戰華雄、揚名立萬的機會。

當三國之時，曹操在攏絡人才上的確很有一套，比之劉備、孫權更強，所以才能在混戰中崛起，後一統北方，還差點就滅了孫權、劉備的勢力（「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」）幾乎一統中國。

二袁與之相比才巨相去甚遠：你看，關公主動請戰，袁術十分小家子氣，內部鬧不團結，他的第一反應竟是：「汝欺吾眾諸侯無大將耶？」只會叫「與我打出！」而袁紹關注的首先是「現居何職」。

在華雄連斬兩員大將又在搦戰無人可擋的危急關頭，二袁重視的都不是關公是否有真才實料，能否對抗強敵。

這種眼界和肚量，如何能適應那個風雲際會、英雄輩出的時代？

其二，曹操在協調上能左右逢源。

當其時也，袁術很瞧不起關公，大聲叱罵，驕橫無比，曹操尚非主腦人物，但能「急止之」，為關公講話，隨即又針對袁紹「必被華雄所笑」的顧慮，繼續為關公講話，特別是「教釃熱酒一杯，與關公飲了上馬」，英武豪爽中又有細膩的關懷，令袁氏兄弟也無話可說，可謂長袖善舞，左右逢源。

關公與劉備失散後，在曹操那裡呆了許久，赤壁之戰中奉命鎮守華容道，又違背軍令義釋曹操，相信與感念他的這份賞識、支持是分不開的。

如非劉關張三人桃園結義於先，關公必是曹操麾下的一員虎將。

其三，曹操在謀略上是老謀深算。

曹操力挺關公出戰華雄，其實無論勝負如何，最受影響的當是關本人，或者加上結義兄弟劉備、張飛等若干人等。

關公勝，除有效打擊了敵人以外，曹操可坐收能識人、善容人之美名；若關公不幸落敗，要麼如俞涉、潘鳳一樣戰死沙場，縱然僥倖不死，則亦難逃「責之未遲」的命運，甚至如關公所言「請斬某頭」，但對曹操並無任何實質性的損失，可謂老謀深，進退有據。

如袁術則以其驕橫、短視、衝動貽笑大方。

是否後來關公斬了顏良、文丑之後，袁紹才真正後悔自己「門縫裡看人——把人看扁了」呢？