謊言的泡沫被捅破，致使大戰慘敗，統一大業流產，遺恨終生

自古以來，戰爭總是虛虛實實、伴隨著謊言和大話而行，正所謂「兵者，詭道也。

」亂世三國是一個混亂的時代，也是謊言與大話興起的時代；各種假言謊話不僅見諸於廟堂之上的政治謀慮，也頻頻出現於真刀真槍的戰爭之中。

東漢建安十三年（公元208年），曹操給孫權寫了一封信：「近者奉辭伐罪，旌麾南指，劉琮束手。

今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。

」這分明是一封戰書，一篇檄文：近來我奉皇帝之命討伐有罪之人，兵鋒南指，劉琮束手投降。

現在我率領八十萬大軍，正要和孫將軍您在吳地一起打獵。

說的輕描淡寫。

八十萬軍隊用於打獵，「殺雞焉用宰牛刀」？這實際上是給孫權當頭一棒，造成強烈的心理威懾，讓他充分想像「八十萬」數量級別的軍隊會帶來的慘敗結局。

威懾作用起初效果明顯。

首先是重臣長史（相當於東吳事務總管）張昭被嚇唬住了，對孫權說：曹操好比可怕的豺狼虎豹。

現在挾制天子討伐四方，動不動以朝廷的名義為發布命令，抗拒他，就顯得名不正言不順。

我東吳可抵擋曹軍的只有長江天險，可現在曹操已取得荊州，把投降過去的劉表的水軍全部部署在江北，牛皮的戰船及正規戰艦就有幾千艘，已經與我們共享了長江天險。

再加上曹軍步兵勢力強大，水陸齊下，雙方力量懸殊太大，長江天險優勢又失去了。

現在最好的辦法就是：迎接曹操、投降朝廷。

長史張昭在東吳文臣武將中資格最老，是孫策留給弟弟孫權的重量級元老。

《三國志·張昭傳》記載：孫策創業，命昭為長史、撫軍中郎將，文武之事一應委之。

策亡，以弟權托昭，昭率群僚立而輔之。

張昭降曹的立場也有其合情合理之處，他並不希望東漢長期處於割據之中，具有一種東漢末年知識分子的報國情結：希望儘早結束戰事，歸於一統。

並且，張昭原是徐州人，因避中原戰難才流落江東，此時年屆五旬、葉落歸根思想漸濃。

而大都督周瑜也由中原流寓於江東（原籍安徽廬江），卻早已融入江東，急需藉此機會建功立業，故並不思歸中原。

同時，周瑜深受孫策及孫權兄弟二人的器重，並且與孫策同娶喬氏姐妹，知遇之恩加上親戚連襟，已結成了利益共同體。

因此，周瑜根本不會考慮降操這一選項。

面對東吳朝野複雜的局面，周瑜心裡素質很好，異常冷靜，掰著指頭給吳主孫權算了算「八十萬」的細帳。

他說：大家只看到曹操信中說有八十萬人馬的大話了，沒有弄清虛實就嚇破了膽、吵著要投降，這太不像話了！讓我仔細分析一下：曹操從中原帶來的部隊不過十五六萬，而且長期征戰、早已疲憊不堪；新投降的劉表的部隊，至多七八萬人，仍然心懷猜疑、也不全是一心降服。

一群疲憊不堪的人領著另一批心懷猜疑的人，沒什麼可怕的！我們有五萬精兵人，就足以對付他們了。

八十萬與十五萬，數量等級相差甚遠！赤壁之戰，正是謊言與假言被戳穿、戰爭威懾失敗的經典戰例。

如果赤壁之戰，曹操的謊言不被戳穿，那麼歷史將是另外一番景象。

可是，曹操的謊言被周公瑾看穿了，其軍隊數量上的泡沫、軍隊質量上的隱患都赤裸裸地呈現於東吳君臣面前，赤壁之戰慘敗的結局是不言而喻的。