關羽問起馬超的本事如何，為什麼諸葛亮拿張飛作對比，卻不說趙雲

東漢末年，天下三分，蜀漢是其中最弱的一方，但是這個弱小的陣營中，卻有不少名將，例如曾水淹七軍，導致曹操想遷都的關羽；二十騎拒曹軍五千精兵的張飛；長坂坡單騎救主的趙雲等。

這些人在《三國志》中，並列為一傳，在後人心目中，他們的地位也是相當的。

然而當馬超初降，遠在荊州的關羽，寫信給諸葛亮，詢問馬超的能力時，諸葛亮將馬超與張飛、關羽分別作了對比，說馬超的能力，與張飛相當，不過比不上關羽，卻隻字沒提趙雲。

這是為什麼呢？

《三國志·關羽傳》記載：「羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。

亮知羽護前，乃答之曰：『孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。

』羽美須髯，故亮謂之髯。

」這段話的意思是說，收到關羽的來信之後，諸葛亮知道關羽不喜歡別人比自己厲害，於是大大的誇讚了馬超一番之後，說馬超的能力與張飛相當，但是比不上關羽。

趙雲與他們同樣是蜀漢名將，而且也是關羽熟悉的人，諸葛亮為什麼沒有說馬超與趙雲能力相當，甚至根本沒提到趙雲呢？小編認為，諸葛亮可能是出於以下兩個方面的考慮。

一、關、張、馬三人皆有勇有謀，趙雲則很少獨當一面

諸葛亮稱讚馬超的時候，提到馬超相當於英布、彭越，這兩個與韓信並稱漢初三大名將，皆是有勇有謀的大才。

這一點諸葛亮沒有誇張，畢竟潼關之戰的時候，馬超就曾一眼看出了曹軍的弱點，讓曹操感嘆道：「馬兒不死，吾無葬地也」。

被諸葛亮拿來作參照的張飛，則曾在漢中爭取戰中，巧妙利用當地地形，擊敗了專擅憑地形作戰的，曹魏名將張郃。

而趙雲在此時，卻還沒有單獨領兵的經驗，只是一員猛將，從未獨當一面。

因此，諸葛亮將馬超與趙雲放在一起比較，是不合適的。

二、關羽性高矜持，看不起趙雲

關羽雖然有勇有謀，是一名不可多得的大將，但是他的性格缺陷非常明顯，那就是自視甚高，覺得別人都不如自己。

這一點由諸葛亮給他寫信的時候，特意提到張飛不如他，就可以看出。

張飛與他是什麼關係呢？《三國志》中提到，張飛與關羽一起跟隨劉備起事，而且把關羽當作兄長看待。

就算這樣，關羽依舊要壓張飛一頭，才能高興。

試想如果諸葛亮，拿資歷和地位都遠遜於他的趙雲作參考物，說「馬超的能力非常強，與趙雲差不多，不過還是比不上你」，關羽還會「省書大悅，以示賓客」嗎？

所以就算趙雲的能力與張飛相當，諸葛亮也不會提到他。

畢竟諸葛亮給關羽回信，有安撫的意味，其主要目的就是，就是為了讓關羽保持愉悅的心情，好好的鎮守荊州，而不是給關羽添堵。

通篇分析之後，我們不難得知，諸葛亮給關羽回信的時候，只拿張飛與馬超作對比，卻不提趙雲，不僅僅是諸葛亮為了安撫關羽，耍的小心機，還有趙雲本身資力、地位、能力都不濟的緣故。

本文所有史料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。