東吳四大都督到底誰更厲害?從三個方面來分析他們孰高孰低

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期曹操、劉備、孫權三方陣營中人才輩出,但更多人關注曹魏與蜀漢,而盤距江南的東吳,總是放在遺忘的角落。

東吳最著名的當屬四大都督了,他們分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。

他們為東吳作出的巨大的貢獻。

那麼他們到底孰高孰低呢?

首先,我會從軍功業績、用兵計謀、戰略遠見這三個方面來講述他們四人為江東做的貢獻,其次,歡迎有不同意見的你說出你的意見。

一、軍功業績

若說在功勞薄上給這四人寫評語的話,身為江東最高領導人的孫權最有發言權,他給這四人的評價不一。

孫權跟陸遜評價周瑜的時候,是這樣說的「公瑾雄烈,膽略兼人,遂破孟德,開拓荊州,邈焉難繼,君今繼之。

孫權給周瑜這句極高的評價是來自於他在火燒赤壁中的軍功,公元208年秋,曹操率軍南侵,占荊州並給孫權施壓,當時孫權陣營中出現了主和、主站兩派,硬氣男兒周瑜自薦以三萬精兵抗曹兵。

周瑜要出兵的理由很充分,其一,曹軍遠途跋涉,疲憊不堪;天氣寒冷,馬沒有草吃,其二,北方人慣習陸戰不擅水戰,水土不服,其三,馬超、韓遂尚在關西,為曹操的後患,其四,曹軍新得劉表七八萬降軍的心並不向曹。

經三思後,最終孫權同意出兵,而周瑜不負孫權期待,巧妙用計使曹操中計,船隻全被燒毀,後曹操北還。

這一軍功奠定了周瑜在江東的重要地位。

而說到陸遜,他可能沒有其他三人有名,但他的才智也屬上乘,看孫權對他那句「邈焉難繼,君今繼之」就知道了,其實陸遜在江東也起著關鍵作用。

陸遜的才能是在夷陵大捷中顯出來的,我覺得陸遜是一個很會用計謀的人,而且陸遜的洞察力很強,這表現在劉備設計引誘吳軍出戰,只有陸遜識破不出戰,還有陸遜很會用「知己知彼百戰不殆」這句話,在與劉備的交戰中,他掌握了打敗劉備的方法,並獲得成功。

而孫權評價呂蒙時,給的評語是「子明少時,孤謂不辭劇易,果敢有膽而已;及身長大,學問開益,籌略奇至,可以次於公瑾(周瑜字),但言議英發不及之耳。

圖取關羽,勝於子敬。

當然,孫權給魯肅的評價也不低,他說「此諸人持議,甚失孤望;今卿廓開大計,正與孤同,此天以卿賜我也。

呂蒙和魯肅兩人在孫權的評語裡也各有各的長處,不過孫權的這句「圖取關羽,勝於子敬」這句話可以看出呂蒙略勝魯肅。

所以,用孫權的話來做個排名話,周瑜,陸遜,呂蒙,魯肅。

二、用兵計謀

關於這一方面不如先從魯肅談起,《三國魯肅傳》的作者陳壽評價說「少有壯節,好為奇計」,甚至周瑜本人也說「魯肅智略足任,乞以代瑜」,由此可見,魯肅在江東陣營中也是蠻重要的,一些軍國大計也是需要魯肅出謀劃策的。

相對於魯肅,我更喜歡呂蒙,呂蒙是接周瑜、魯肅之位又一重要的江東人才,中學時代我們都學過「孫權勸學」的文言文,相信「士別三日即當刮目相看」這句話應該令許多人印象深刻。

在孫權的勸說下,呂蒙開始學習,魯肅到尋陽找呂蒙議事的時候,發出了「卿今者才略,非復吳下阿蒙」的讚嘆,後在江東陣營中呂蒙多次獻奇計,並在實戰中得到了驗證。

「計擒郝普」、「白衣渡江」等事件都顯示出呂蒙確有接任周瑜、魯肅的才能,並非徒有虛名。

而周瑜在用兵計謀方面的亮點不太多,像火燒赤壁這樣的好計策原創者是黃蓋,雖然周瑜這一方面略有欠缺,可周瑜是個善於傾聽他人意見的人,周瑜麾下的呂蒙就常為他出謀劃策,好計策周瑜也都一一用了。

現在,再來說說陸遜,孫權對陸遜的評價可謂恰當,陸遜非常能擔當的起孫權對他的評價,自加入江東陣營後,陸遜為江東所做的貢獻可以說是毫不低於前面三人。

在「謀羽取荊」這件事中,陸遜利用關羽的弱點,使關羽對江東放鬆警惕,還有關羽軍隊的不團結這一大弱點,趁機謀得荊州,此事之後,孫權對陸遜封官進爵,地位在呂蒙之上。

所以,若在用兵計謀上做排名的話,陸遜,呂蒙,周瑜,魯肅。

三、戰略遠見

無疑,周瑜的戰略遠見無人能及,這體現在公元202年,曹操要求孫權送人質到曹操那,孫權本猶豫不決,召集群臣商議,孫權不想送人質,但並沒有得到眾大臣強有力的支持,於是,孫權帶周瑜到母親一人面前商議此事。

周瑜很有遠見,他很快看出了送人質後的弊端,堅決反對送人質,他說,若人質送與曹操必定會受制於曹操,送人質得到的好處也不過是一點點,不如先靜觀其變。

周瑜在江東的一些大事上可謂眼光精準,可惜周瑜英年早逝,不然,說不定江東的情形會不一定。

與周瑜相比,呂蒙更有全局思維,不過,在荊州這個問題上呂蒙的戰略考慮稍遜色於周瑜。

那陸遜呢?

陸遜一如既往的智商在線,在一些事情上陸遜考慮的更加深層次並且懂得及時止損。

陸遜的優秀體現在很多方面,孫權對陸遜極為看重,在與一些重要人物的通信上,還時常讓陸遜閱改,印璽更是直接放在陸遜這。

周瑜與陸遜不太容易分出高低,不過論分寸感陸遜更強些。

最後,我要說的是魯肅。

魯肅在《三國演義》中顯得並不是那麼出眾,不過,在歷史上,魯子敬是個雄才大略的人物。

在初次與孫權見面的時候,魯肅一針見血的就指出了漢朝不可復興,在劉備羽翼未豐之時,提出劉備是孫權最佳合作的戰略夥伴,這極具慧眼的眼光令人稱讚不已。

不過,魯肅在借荊州這一事上,為人所詬病,因為借荊州最大得益者是劉備,孫權並沒有受益。

好了,基於以上分析,這次的排名是這樣排的,魯肅,陸遜,周瑜,呂蒙。

東吳四大都督,人雖去名已留,歷史不忍細究,就讓英雄隨風而去,留下聲聲美名足矣!總而言之,這四人都有可圈可點的地方,各方面的比拼上也是各有千秋。

(文/周麗萍)


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國四大軍師究竟誰最厲害?

在中國歷史上,兩軍作戰,作為智囊團決策者軍師的作用非常重要。諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走,力量弱小,不成氣候的情況下,軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比,預見...

東吳四大都督,魯肅是能力最低的嗎?

魯肅被《三國演義》給娛樂化了,成了人見人愛的呆萌寶寶。而歷史上真實的魯肅,戰略能力可不比諸葛亮差多少。孫權集團有太多戰術大師,比如孫權本人、呂蒙、陸遜,但真正能稱得上戰略家的,只有周瑜和魯肅。但...

東吳四大都督里最有戰略眼光的其實是魯肅

周瑜,魯肅,呂蒙,陸遜被稱為「東吳四英將」。《三國志》里將前三者列為一傳,陸遜單獨列為一傳。其餘的如程普,黃蓋等十餘位將軍列為一傳,充分表明了周魯呂陸四人的地位。四位都督的比較不乏爭議,那麼誰才...