英雄的短板——關羽妄自尊大的一面導致了毀身敗國的千古痛局

2021-02-01

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

木桶理論告訴我們：一隻木桶盛水量的多少並不決定於那塊最長的木板，而決定於那塊最短的木板。

三國里的英雄個個頂天立地，叱吒風雲，演繹出了壯美絕倫的歷史活劇。

然而，「金無足赤，人無完人」，三國英雄的缺點和不足，即所謂的「短板」卻也明顯，其中尤以關羽的短板最為突出。

關羽最要命的缺點就是自高自大，目空一切。

大凡稜角鮮明之英雄，功名初建時，尚能言行謹慎，虛己待人。

一朝大功告成，便脾氣隨著名氣漲，失卻理智，做出一些荒唐事來，不惟使自己的人生事業走向下坡路，更損壞大局，遺恨千古。

關羽即是此類。

其一是胸無全局，毀盟失援。

在曹、劉、孫的三國競爭中，雖經赤壁之戰曹操大敗北歸，但曹操集團「瘦死的駱駝比馬大」，依然虎視江東、西川，有「并吞八荒之志」。

因此，異常清醒的諸葛亮為鎮守荊州的關羽定下了「北拒曹操，東和孫權」的戰略大計，把復興漢室的輕重緩急、友敵層次說得再也明白不過。

可惜名滿天下的關大將軍此際已成睥睨一切的自大狂，老子天下第一。

當曹操為分化孫、劉集團先拉攏孫權時，孫權決定派出諸葛亮之兄諸葛瑾到荊州以給兒子求婚為名義探探口風以便決策，可謂攸關國運。

《三國演義》這樣描述：「雲長勃然大怒曰：『吾虎女安肯嫁犬子乎！不看汝弟之面，力斬汝首！再休多言！』遂喚左右逐出。

瑾抱頭鼠竄，回見吳侯；不敢隱瞞，遂以實告。

權大怒曰：『何太無理耶！』便喚張昭等文武官員，商議取荊州之策。

」這樣便有了呂蒙奪荊州、關羽走麥城的結局。

更可怕的是，立志匡扶漢室的劉使君「結義者迷」，為報義弟之仇而傾國東征，結果兵敗夷陵，託孤白帝城，使諸葛亮「聯吳抗曹」的大計付諸東流。

白帝城兵敗託孤

其二是看輕責任，恃勇鬥狠。

劉備西定益州也就是成都後，把荊州這個復興漢室的兵家必爭之地交給關羽鎮守。

可當關羽聽說一個人歸於劉備營中時，卻不管不顧回川來要比武分個高下。

此人是誰呢？此人就是在渭水殺得曹操割須棄袍的名將馬超。

劉備愛才心切，生怕關羽來到「兩強相鬥，必有一傷」，遂問計諸葛亮。

諸葛亮只好恭維關羽說「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。

」關羽號稱美髯公，孔明說馬超雖然很傑出，但也只配與張飛並列，那裡比得上你的出類拔萃、卓爾不群啊。

結果關羽很驕傲地把諸葛亮來信讓在座的賓客看了個遍，以示自己天下無敵。

實則是匹夫之勇耳，完全把興國之責任拋擲腦後。

其三論資排輩，輕視同僚。

老黃忠雖然年邁，但他「勇毅冠三軍」，特別是定軍山一戰打死曹操心腹大將夏侯淵，書寫了人老心不老，「烈士暮年，壯心不已」的傳奇。

然而當劉備把黃忠列入五虎大將之一時，關羽就不幹了。

《三國演義》說得很清楚「雲長怒曰：翼德吾弟也；孟起世代名家；子龍久隨吾兄，即吾弟也：位與吾相併，可也。

黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍！」「家和萬事興」，關羽的妄自尊大又一次躍然紙上，由此可見劉備集團內的不和諧因素會有幾多。

決定一根鏈條強度的必定是最薄弱的那一個環節，決定一個人成就大小的必定是素質最差的那一部分。

英雄也是人，人都有缺陷，特別是致命的缺陷將是極其可怕的。

《三國志》作者陳壽對兩個大英雄關羽和張飛的評價最為恰如其分：「關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。

羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。

然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。

」不幸的是，關羽個人素質上的缺陷不僅造成了個人命運的悲劇，進而由此引發蜀、吳大戰，自相殘殺，相對於曹魏力量的此消彼長，導致蜀國先亡的國家悲劇，令人扼腕。