同樣是痛失愛子，為何劉備與曹操的流淚卻截然不同？

讀三國，人人都道劉備愛哭，但其實有人比他更愛哭，而且哭的更動情，誰呢？他的對手之一，曹操，這兩個愛哭鬼英雄一對比，哭的各有不相同，何出此言？看以下分解。

《三國演義》是小說，羅貫中先生創作發揮的地方舉不勝數，我們就不以它為研究資料來探討真實歷史人物了，以陳壽先生的《三國志》為主要參考文獻，結合其他史書來分解。

髀肉復生、過劉表墓、龐統之死、法正之死、劉封自裁、泣別田豫——這是劉備著名的六哭；哭袁紹,哭陳宮,哭荀攸,哭郭嘉,哭典韋,哭龐德，哭愛子沖——這是曹操出名的七哭。

乍一看，惹得英雄落淚的事情還有幾件事相同的——兒子之死，下屬之死，他們都共同經歷過，今天我們單單以痛失兒子，為突破口，分析這兩個人的各悲不同。

劉備失劉封，曹操失曹沖，兩個痛失愛子的人悲痛萬分應是人之常情，但是細細推敲，兩個人的情感實則大不同。

提到劉備的兒子，估計大多數人都只會想到劉禪，諸葛亮先生嘴裡「扶不起的阿斗」，但其實在這位有名的阿斗兄之前，劉備還有一個義子——劉封，根據《三國志·劉封傳》的記載是，「先主至荊州，以未有繼嗣，養封為子」。

沒有對比就沒有傷害，和劉禪相比，這位仁兄只可惜不是劉備親生子——生的氣宇軒昂，顏值碾壓劉阿斗不說，更兼武藝過人，東征西伐一點都不慫，不過二十出頭就屢立軍功。

可這樣一個大好青年，卻自殺了。

而這背後的原因，個人認為主要有兩點，第一，他和關羽不睦，兄長既有子，何必用螟蛉？後必生亂。

」這是關羽初見劉封對劉備說的話，由此可見兩人關係不善，這大概也是後來襄樊之戰，劉封不顧關羽多次求救，任其兵敗身亡的原因之一了，只是劉封畢竟還是太年輕，他可以不喜歡關羽，但是不應該把私人感情帶到國家大事上，對於劉備而言，關羽是大將，你讓他損失了一員大將，別說是義子，親兒子他都能摔。

這第一點，也直接導致了他為什麼會死的第二點原因，他對諸葛亮形成了威脅，試想，劉封你連關羽都敢除掉，這樣桀驁不馴，將來劉備死了，換個新主能駕馭的了你？我諸葛亮能管的住你？於是，在劉備對這個義子憤悶難平之際，諸葛亮進言了，《三國志·劉封傳》記載：「諸葛亮慮（劉）封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。

於是賜（劉）封死，使自裁。

」先是讓劉備損兵折將，後又讓諸葛亮進言獻策，劉封果然應了孟達之言回成都有性命之憂，這樣一個對劉備忠心耿耿，又頗有功績的將軍，最終的歸宿不是戰場，而是命喪權謀，挺讓人惋惜的。

劉表死後，劉備痛哭流涕，可這眼淚，不是鱷魚淚，也是愧疚之淚，生前劉封為你出生入死，卻不得善終，死後終懂劉封忠心耿耿，兵敗如山倒之時，既不逃亡，也沒有投降對方，不顧好心勸阻，性命之憂回來復命，卻只能含恨而終，劉備如何不悔？可這，又有什麼意義呢？無論在任何時候，任何感情，一旦不珍惜，因一時衝動而失去，釀成的苦果都得自己吞下。

反觀曹操，曹沖之死，他悲痛萬分，那才是一個父親的真情流露。

曹沖在歷史上一直是「神童」一般的人物，小學課文里《曹沖稱象》一文想來至今許多人印象深刻。

曹沖聰慧，深得曹操喜愛，可是這樣一個小神童，一生不過短短十三載。

建安十三年，對於曹操來說，是個特殊的年份，那一年，赤壁之戰，他敗走華容道，慘敗而歸，後人道他自此失去了一統山河的機會；那一年，他痛失愛子，男兒有淚不輕彈，只是未到傷心時，都說權謀之家難有親情，但是縱觀曹沖一生，曹操對他很是寵愛，也的確想要讓他繼承一切，甚至在他病重之時，開壇設法，祈求天地保佑他安然無恙。

生，曹沖是他的愛子，死，曹沖是他心頭痛，得父如此，曹沖也算是不枉一生了。

對於失去兒子一事，劉備的哭更像是一種宣洩悔恨情緒的方式，對於曹操而言，哭是悲從心來，他是真心實意的難過。

當然，這和兩個人的處境還有性格不同，劉備一心想要天下，是個政治家，而曹操呢，他除了是個政治家，但同時他也是個詩人，是個文學家，開創了晉安文學，所以，他的感情會更加豐富細膩一些，而且根據史書記載，有一個比較有意思的事，劉備哭，往往是哭一下子，而曹操哭，他往往當時哭，過後還哭，比如荀攸，說一次哭一場，比如三哭郭嘉……千古風流已成往事，劉備也好，曹操也罷都已做古，他們當時哭泣，我們也無法感同身受，只能淺薄推測，或對或錯，沒有標準答案，一如他們的一生，是非功過也很難有定論。