燕人張飛究竟因何而死，為何有人說生於忠義，死於忠義

張飛死於義氣。

張飛之死，雖英雄末路，舉國蒙災，但其忠義一生，功蓋三國，也得以英名永存。

在古典名著《三國演義》中，劉關張桃園三結義，把一個「義」字演繹得山高海深，氣勢如虹，簡直就是「義」的化身。

作為三弟的張飛，在這一兄弟團伙中，更其豪俠忠直、痛快淋漓。

張飛之死，起因是關羽剛恆自用，自恃英勇無敵，不依孔明之計，自行其是，敗走麥城，被吳將殺害。

張飛聞雲長被害，「旦夕號泣，血濕衣襟」，悲痛之極。

為替關羽報仇，他從成都接命回到聞中，即限令所屬三軍三日內置辦白旗白甲，掛孝伐吳。

次日，部將范疆、張達來報，說三日內不可能備辦完畢，要求寬限時日。

這本是實情，做不到就是做不到，據實相報，請求寬限，不無不妥;而這事，也不好虛報浮誇，靠編數字、造假帳是糊弄不過去的。

問題在於，張飛報仇心切，哪裡聽得進去?這麼些年，張飛一柄丈八蛇矛，使得出神人化，於百萬軍中取上將首級如探囊取物，縱橫天下，不知有敗，也武狂妄無敵了些;以為要報仇立馬就能報仇，要置辦白旗白甲立馬就能置辦，遂下令把二人綁於樹上，各鞭背五十。

軍中體罰，並不始於張飛;張飛之後，也還一路不絕。

其時的張飛，一切為了復仇，一切服從復仇，悠悠萬事，惟此為大，就是要取仇人之首級，祭雲長在天之靈，哪管得了其他?難免是心急失措，狂暴失常;豈止打人，還要殺人。

范、張二人當然知道張飛的性格，知道張飛此時的心態，懼怕不能如期完成任務被殺，便趁張飛酒醉不備之機，帶刀潛人張飛帳中，殺了張飛。

張飛英雄蓋世，稱「萬人敵」，一生殺敵無數，難逢對手，沒有戰死沙場，馬革裹屍還，卻死在部下手裡，悄然間身首異處，實在讓人扼腕，痛之惜之。

不少論者認為，張飛不該如此，是他自己暴躁招禍。

張飛少了劉備的忠厚寬仁、禮賢下士，少了雲長的知書識禮、文武雙全，也少了孔明的智足多謀、料事如神;但張飛就是張飛，如果他不是死在自己部將之手，為小人暗害，而是死於明刀實槍的沙場搏殺，讓人手起刀落，砍於馬下，是會英雄減色的。

他為忠義而興，為忠義而亡，因復仇心切而不幸催禍，雖不一定是死得其所，卻也是張飛英雄一生的戛然了結。

(本文原題：張飛之死，作者：廖德全。

頭條題目為編者改動與原文無關，由於版式需要，去掉相關注釋，並做了綜合摘編處理。

詳見原文。

）