三國|當斷不斷反受其亂，關鍵時刻不善於拍板的領導不是好領導！

曾經的袁紹是何等的威風！十八路諸侯會盟討伐董卓時，共同推舉袁紹為盟主，袁紹欣然接受，焚香而拜，然後歃血與眾人立誓，包括孔融、孫堅、公孫瓚等人在內的其他諸侯見袁紹意氣風發、慷慨激昂，都涕泗橫流——彼時的袁紹，真如眾星拱月般。

當時的袁紹，不但兵強馬壯，而且頗有雄心。

他曾經和公孫瓚部下逃散的騎兵狹路相逢，田豐等人要他退入一堵矮牆中躲避，他嚴厲拒絕，而且指揮強弩手應戰，殺傷不少騎兵。

打敗公孫瓚後，袁紹占據幽州，並了公孫瓚的軍隊。

此時的袁紹不僅勢力達到頂峰，而且實力無疑是諸侯中最強的。

他手下還有田豐、沮授、許攸等眾多謀士。

可惜，袁紹沒有打好手裡的牌。

恰如曹操評價他所說：「吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌刻而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一，土地雖廣，來年雖豐，適足以為吾奉也。

」郭嘉曾經在袁紹手下待過，他在著名的「十勝十敗論」中也說過：「紹多謀少決，失在後事，公策得輒行，應變無窮。

」

說到底，袁紹這個人太優柔寡斷。

他缺少決斷力，所以雖然有那麼多謀士為他想點子，但關鍵時刻他自己卻不能拍板叫好或者叫停。

所以，他犯了兵家之大忌：當斷不斷反受其亂。

劉備殺車胄、奪回徐州後，曾致意袁紹，想要跟他共同出兵討伐曹操。

袁紹帳下四大謀士眾說紛紜，各抒己見。

田豐、沮授主張暫緩起兵、休養生息；郭圖、審配主張速戰速決，出兵討曹。

四人爭吵不休，正是需要領導出馬拍板做決定的時候，關鍵時刻袁紹卻掉了鏈子，猶豫不決。

而在官渡之戰中，袁紹的這個缺點再次起了致命的作用。

當曹袁兩軍處於戰略相持階段的時候，許攸抓到曹操送催糧書信的信使，馬上向袁紹獻計，建議襲擊曹操老巢許昌，兩路夾擊——如果袁紹採納了許攸的建議，此戰結局也許會大改。

然而袁紹判斷失誤，他覺得曹操向來詭計多端，此番定是誘敵之計。

結果不斷白白錯失挫敗曹操的良機，而且白白失去一員謀士，把許攸逼到了敵方陣營。

反觀曹操，恰恰相反。

跟袁紹比起來，他的執行力、絕斷力都是一流的。

當和袁紹相持時，曹軍前方缺糧，後方不穩，曹操很頭大，寫信告訴荀彧說想退回許都，荀彧勸他堅守，他判斷了一下形勢，豁然開朗，於是堅守陣地等待時機。

後來許攸前來投奔，曹操看到了希望，認為袁紹必敗，然後他很果斷地採納了許攸的建議。

後面的事大家都知道了。

官渡之戰的結果，大家也清楚得很。

雖說官渡之戰結果曹勝袁敗的原因有很多，但不得不說，兩個領導人之間決斷力的差距也是其中重要原因之一。

即便是放在現代也是一樣，領頭羊遇到重大決策時必須不能優柔寡斷，必須果敢有魄力。