三國演義中的五大政客排名，徐庶郭嘉均落榜

第五名 龐統

「縱觀整部三國，他那無限的智慧只得到了極其可憐的體現」，那麼就讓我們來看看龐統的功績。

第一，獻連環計，使曹操戰船用鐵索連環，促使周郎火燒赤壁；第二，耒陽縣鳳雛理事；第三，議取西蜀；第四，獻上中下三計。

龐統一生最大的敗筆：分兵進攻雒城。

龐統低估了張任這個名不見經傳的西蜀將領，沒有料到小路的埋伏，慘死落鳳坡。

但是畢竟暇不掩玉，聖人云：「人誰無過？過而能改，善莫大焉！」，然而蒼天呢，你為何不給鳳雛一個改過的機會呢？

龐統之死在於計謀未能得到全部施展，如果在涪城之會的時候，劉備摒棄所謂的仁義，狠下殺手，早就除掉了劉璋，西川唾手可得，何用折損張松，何用折損龐統？（難道長得丑就這麼命苦麼？）

第四名 司馬懿

當曹操死後，一個無比廣闊的舞台就展示在司馬懿的目前，讓他隨意的發揮。

當曹丕死後，司馬懿以托託孤大臣的身份介入了軍權。

從一個謀臣轉為了一個充滿了戲劇色彩的武將生涯，在這個生涯中，司馬懿可以說北征，西討，南平，屢戰不敗，戰績輝煌，不僅是豐滿軍事生涯中積攢了軍事經驗，而且在軍事的歷程中樹立了政治地位，為休兵後的政治鬥爭中積攢了基礎，並成功的消滅了他的政敵。

司馬懿從一個有志向的有志青年（修身，守節），到一個內政軍事名滿天下的人物（治國），到一個知道進退，為將來謀算的智者（平天下）。

的確作到了一個人的極限，縱觀他一生，我感覺就是從一個普通人做到了天下的王者，他的經驗就是預見估計問題的能力，思考分析問題的方法，決策問題的才幹三者的結合。

第三名 賈詡

賈詡不僅僅是一個惡棍謀士，還是一個很出人意料的惡棍謀士。

宛城之戰，張繡用賈詡瞞天過海之計，先降後叛，大敗曹操。

後又在賈詡的勸說下再次出人意料的舉軍投降曹操。

當時張繡問：「袁強曹弱，又與曹為仇，從之如何?」賈詡說：「此乃所以宜從也。

夫曹公奉天子以令天下，其宜從一也。

紹強盛，我以少眾從之，必不以我為重。

曹公眾弱，其得我必喜，其宜從二也。

夫有霸王之志者，固將釋私怨，以明德於四海，其宜從三也。

願將軍無疑」由此可見，賈詡有極強的逆向思維能力和揣度人心的本領。

難怪後來曹操竟然和他攜手笑語：「使我信重於天下者，子也！」

第二名 荀彧

荀彧被冠以「王佐之才」的稱號。

所謂王佐之才，就是「輔佐君主成就王業的人」。

這裡的「王」，恐怕不能簡單的理解為「君主」、「君王」，它的內涵更偏指「王道」，即依靠「聖王仁義教化」治理國家的方式。

當然，我個人認為純粹的「王道」是不可取的，亂世治世都不可以，尤其是在亂世。

實際上荀彧也不是那種固守「王道」的儒家衛道士，但至少忠君、仁義、德政的思想在荀彧的政治思想中占據主導地位。

基於這樣的思想結構，結合亂世務實的現實需要，荀彧必然會成為一個全能型，而且處事細緻的智囊。

第一名 諸葛亮

父母早亡，由叔父玄撫養長大，後因徐州之亂，避亂荊州，潛心向學，淡泊明志。

後受劉備三顧之禮，提出著名的《隆中對》，策動孫、劉聯盟，於赤壁之戰中大破曹操，奠定三國鼎立的基礎。

蜀漢建立，拜為丞相。

劉備伐吳失敗，受託孤於永安，輔佐幼主，外聯東吳，內修政理，南征平叛，北抗強魏。

為完成統一中原，興復漢室的大業，先後五次進攻魏國，在治國、治軍等方面發揮了非凡的才能，是以民用其力，百姓不忿；又推演兵法，作「八陣圖」，造損益連弩、木牛流馬，與名將司馬懿、張郃等交鋒，屢操勝算，最後一次北伐時採取分兵屯田之策，與司馬懿大軍相持百餘日，但不幸因積勞成疾而逝世，享年五十四歲，諡曰忠武侯。

其「鞠躬盡力，死而後已」的高尚品格，千百年來一直為人們所敬仰和懷念。