三國十大謀士之排名

一場戰爭的好壞除了指揮者的指揮外，謀士的出謀劃策在戰爭中起著關鍵性的作用。

諸候的成功與不成功關鍵就在領導者對謀士的運用。

三國中謀士眾多，從而使長達百年的戰爭顯得更加波瀾壯闊，從而使我們在血雨腥風中看到了智慧的光輝。

曾在網上看到了一篇有關三國大謀士的排名：孔明、司馬懿、周瑜、陳登、賈詡、郭嘉、田豐、楊修、徐庶、陸遜。

對這個排名我的看法不同。

我認為：一個謀士的智謀高低應該看他在一場戰爭的作用、看他一段歷史中所起的作用，看他對這個國家（諸候）所起得的作用。

綜合這些原因，大漠硬性給三國的謀士排下名次（所謂硬性是說，有許多謀士並沒有真正的相對，象郭嘉。

他死的時候孔明還未出山）。

排名如下：1、孔明2、魯肅3、荀彧4、龐統5、郭嘉6、賈詡7、田豐8、周瑜9、陸遜10、司馬懿

1、孔明：未茅蘆而三分天下。

他獻出了「隆中策」，使劉備由逆轉順，由弱走向強，智取荊、益二洲，三分天下已成，稱帝於西蜀。

他的缺點：即「成也蕭何，敗也蕭何」。

不善於培養武將至使「蜀中無大將，廖化當將軍」的慘痛局面。

破壞吳蜀聯盟也是他所造成的。

能保其主卻不不能說服其主，致使劉備死白帝城，連他自己也說：假如法正還活著，就能夠勸阻劉備征吳。

凡是都由自己去做，使自己的生命過早的結束。

劉備死後，他連連爭戰使蜀國國庫空虛，經濟嚴重下降。

2、魯肅：三國時期傑出的戰略家。

胸懷大局、胸懷坦蕩、以大事為重，是大智若愚之人。

他提出的：「鼎足江東以觀天下之釁」「剿黃祖，伐劉表，竟長江所極而守之」「後建號帝王，以圖天下」的計策，被孫權立為國策。

使東吳與魏、蜀成鼎足之勢。

可以說沒有魯肅就沒有東吳。

3、荀彧：有「王佐之才」，曹操稱之為「吾之子房」。

曹統一北方他的功勞最大。

他善於審時度勢。

他向曹操提出的「先固本」之策略。

使曹操站穩山東。

使曹操建立了三國中最大的魏國。

4、龐統：才智與孔明在伯仲之間。

益州同荊州的同為戰略要地。

龐統根據當時的形式勸說劉備取益洲，雖然劉有取之之意。

卻因找不到名正言順的理由而猶豫，也正是龐統用「權 變」之理（湯武的「兼明攻昧」、「逆取順守」）代他解決了心病，使劉下定了決心。

他一手策劃了益州之計，使劉備取得了益州。

只可惜在益州他中流矢而死。

最後事實也證明他的英明。

蜀國能生存長達半個世紀，正是益洲作為根據地的。

而取得益洲龐統的功勞也是最大的。

5、郭嘉：謀略奇深。

是曹最為推崇的謀士之一。

他對北方的統一做出的貢獻是巨大的。

曹曾想將後事托負與他，可見他的智謀。

在曹討伐烏恆的戰鬥中，他獻計讓曹按兵不動，結果公孫與二袁自相殘殺，使曹不戰而勝。

從而使曹統一了北方。

可惜他死得太早，曹曹在赤壁失敗後，哭郭嘉，一是對他懷念，二是對其他謀士的批評，三是感嘆郭死的太早，不能為自己出謀劃策。

可見郭嘉的作用了。

6、賈詡：

賈翊字文和。

少有其才，為世人所稱道。

先從李榷等人，後投曹操，常出奇謀，對魏的建國起了重要的作用。

在董卓被殺，李榷等人要逃跑時，他勸李榷等人「如跑一亭長能縛君」「聚人馬為董卓報仇可勝」「即不勝走亦不遲」結果李等進入長安。

李等進京後，燒殺搶掠，賈認為不可同謀，又投張繡。

在張與曹的戰爭中又是賈出奇計使張獲勝。

投奔操後，他多次為操出謀化策，為曹的勝利，起了作用。

尤其是在官渡之戰中他起的作用更大。

可以，說在這場戰爭中曹獲勝同他是分不開的。

他根據不同形勢、不同處境及敵我情況做出不同的決策。

最終讓曹獲得勝利。

他對曹氏集團的最大貢獻是，使曹丕登上帝位。

起先操特別喜歡曹植，有傳位之意在，而植的一些文人氣質令他猶豫不決。

賈看出了當時的情況，他覺得擁護丕比擁護植好，便多次出謀，讓丕在操的面前表現自己；又利用植的文人特點出計，使植在操的心中位置逐漸縮小，使操逐漸喜歡丕。

這時，操還是猶豫不決，問賈。

賈說：「君忘袁紹二子乎」。

操一聽便知賈之意，將位置傳給了丕。

後，也正是因賈的這句話，操手下的另一句聰明之士、植的主要擁護者之一楊修，被操借「雞肋」之事而除之，為丕的登基掃清了障礙，使曹氏集團得到了穩定，沒有出現象袁紹死後，袁氏集團的結局。

可見，對魏的建立，賈所起的作用之大。

7、田豐：

字元皓、權略多才、料事如神。

他的謀略不亞於張良、陳平。

只可惜袁紹不聽他的計策，而導致失敗。

他能料勝敗，官渡之戰未開戰時，他就料到袁必敗。

可見他的戰略與智謀。

曹在聽說：田豐未隨而來，竟然大悅：紹必敗。

可見田豐的智謀。

他能料生死，袁勝或許可以放他，袁敗必殺他。

可見，他是知人的。

8、周瑜：

他應該屬於統帥級的人物。

此時卓越的軍事家。

風流儒雅、赤壁之戰，指揮若定，火燒曹軍。

為吳奠下鼎足之基。

9、陸遜：

有獨特的戰略眼光，又有政治頭腦，出入將相都顯示出超人的才智。

關羽萬人敵，威震華夏，卻在他與呂蒙合計下丟了腦袋。

劉備一代梟雄，在夷陵也成了他的敗軍之將，最後死於白帝城。

他使蜀國從顛峰上直落而下，實現了吳「竟長江所極而有之」的有利局面，使東吳立於江東。

10、司馬懿：

是大謀者能大忍，而大忍始能大謀的人。

說他是謀士不如說他是一代開國之君。

由於他曾事曹家四代，為曹家出力，且曹有危急之時，又挺身而出，使曹家轉危為安，就也列進謀士之列。

他有智謀，其智不在孔明之下。

三國一書有關司馬與孔明的鬥智寫得非常精彩，這裡就不列舉了。

還有許多謀士也是應該列入的：東吳的呂蒙、陸抗，晉的杜預、羊祜、蜀國的姜維等等。

對於頭三名，也是硬性而化的，他們是三國的成鼎立局勢最關鍵的人物．他們少了任何一個都沒有三國的存在。

尤其是魯肅，這個看似愚笨的人卻是一個智慧高超的戰略家，是一個即有大智又有大度，即有眼光又有氣勢的一位頂尖級謀士。

只可惜三國的作者出於正統的觀點，將其醜化了。

使我們沒有看到歷史上真正的魯肅。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將儘快刪除相關內容。