假如給你五位謀士幫你打天下，你會從三國里選哪幾個？

在三國的世界裡，有很多我們喜歡的人物，他們的個人魅力值得我們大家所回味。

他們的遭遇是那麼的豐富多彩，是那麼的盪氣迴腸。

三國因為有這些豐富多彩的人物存在，這樣才能使三國的故事變得更加的耐人尋味，回味無窮。

小編也喜歡看關於三國的故事，不管是書本上的，還是影視作品，小編都喜歡的不得了。

在三國的世界裡，那是戰亂的時代，出現了不少的「大神」級的人物。

他們威風凜凜，大殺四方，那甚是牛逼。

那裡的人物各自都有自己的能力，他們決定了三國的走向。

當然在三國里也有出謀劃策的人，他們是幕後的那些人。

雖然他們遠離戰場，但他們也決定了三國的走向。

作為團隊的老大都需要好的謀士，這樣才能決勝於千里，越往後越明顯，因為越往後手裡的兵力越多，越能體現謀士的價值。

那下面，小編就和大家聊聊三國里的謀士，聊聊大家喜歡什麼樣的謀士。

每個人都有自己喜歡的三國謀士，那小編和大家分享下自己喜歡的謀士。

我們先來說說諸葛亮吧。

為什麼要先說諸葛亮呢？因為他在三國演義里太有名了，有名的都流傳千古了。

諸葛亮在三國是半神級別的人物，哪怕現在有的地方人還非常敬畏諸葛亮。

諸葛亮他出謀劃策，為劉備的蜀漢政權立下了汗馬功勞。

這越到三國後期那越是明顯，劉備死後，那是諸葛亮一手挑大樑，用自己的才智托起了蜀漢的未來。

蜀漢在他的帶領下，國力漸漸增強，這就為諸葛亮六出祁山打下了基礎。

而且諸葛亮這個人不貪權，在他死後，他把權力完全的交給了劉禪，也算是沒有辜負劉備的遺囑吧。

---

其實最能體現諸葛亮的能力的，還是在諸葛亮的政治外交身上。

政治上前面小編也已說明，那在外交方面，諸葛亮最大的功績在於連孫抗曹。

可以說，劉備能在赤壁之戰贏下曹操，有很大的功勞在諸葛亮身上。

要是沒有諸葛亮親自面見孫權，劉備最後還是喪家之犬。

而曹操呢，會更早的拿下東吳，一統天下。

那你們說，還會有劉備什麼事嗎？

郭嘉這個人在三國也是很牛逼的一個人。

他可以說是前期曹操手下的一位高人，他出謀劃策甚至是強於諸葛亮。

同時他還是一位戰略大師級別的人物，只可惜最後死得早，他要是不死，你們說曹操在赤壁之戰能輸嗎？小編認為不太可能。

可以說郭嘉在三國完全可以和諸葛亮齊名，只可惜英年早逝呀！只能怪他年輕時喝大酒，最後把身體都喝壞了。

唉，喝酒傷身呀，願意喝酒的朋友以後還是少喝為妙。

荀彧是曹操手下的重要謀士（唉，還是曹操的謀士厲害呀）。

荀彧在三國的世界裡，可以說是戰術型的人物。

想當年，呂布偷襲曹操大後方，那是荀彧出謀劃策，力保曹操的地盤不失。

可以說，要是曹操沒有荀彧，你們說，曹操會失去地盤嗎？完全有可能的哦。

當時要是曹操失去了大本營，小編想，最後統一中原的不是袁紹就是呂布了，反正就沒曹操什麼鳥事了。

可見，荀彧這個人那是相當的有才華。

不過最後很可惜，因為政治不同的原因，最後他被曹操給逼死了。

司馬懿這個人想必大家都熟悉吧，他可以說在三國里，他是最大的大贏家。

大家都知道，三國後期，曹操、劉備、孫權都有各自的地盤，而且他們都是堅持到最後的諸侯。

但是呢，他們都輸了，都失去了統一天下的機會。

是司馬懿後來居上，幹掉了所有的對手，成功登頂。

可以說，司馬懿是三國的「隱忍」大師。

---

其實大家都忽略了一點，司馬懿不僅政治比較強，軍事能力也是非同小可的。

司馬懿在與諸葛亮交手前，帶兵打仗從來就沒輸過，可以說都是完美收場。

他的武藝也有兩把刷子，他曾經親自帶兵衝鋒陷陣殺入蜀漢地盤，可以說是文武雙全的人才。

司馬懿真是低調的很呀。

龐統這個人非常的有名，他生前甚至比大名鼎鼎的諸葛亮都名氣大。

龐統這個人善於出謀略，而且詭計多端，在軍事上的才能是完全蓋過諸葛亮的（可以參考下劉備取益州）。

可以說龐統是劉備手下當中最好的大軍師。

如果龐統不死的話，你們說關羽會大意失荊州嗎？小編認為如果龐統能協助關羽的話，荊州還是有機會守住的。

可見龐統這個人還是相當的厲害的，只不過死得早點。

要是龐統不死在奪取益州的道路上，他以後可以說在劉備身邊那是數一數二的大謀士，小編大膽的猜想就沒諸葛亮什麼事了。