呂布背後捅曹操劉備刀子，皆因此二人的背叛

呂布是三國時期的一大英雄人物，人稱「馬中赤兔，人中呂布」。

他和他的坐騎赤兔馬都曾是那個風雲變幻的時代人們心中的尤物。

但是呂布的命運並不太好，他的一生在三國歷史的天空像一顆流星一樣划過，並沒有最終成就一番事業。

三國的領導人物曹操與劉備都跟呂布有過交集。

公元194年，呂布趁曹操攻打陶謙時與陳宮等叛亂，占據濮陽，但是兩年間被曹操擊敗轉而去依附徐州劉備，又趁劉備與袁術作戰時襲取了徐州。

所以，在公元199年，被曹操所殺。

而呂布攻打曹操跟攻打劉備的時候，都是因為曹操的陣營有人背叛。

曹操被張邈背叛，而劉備被曹豹背叛。

張邈，字孟卓，東平壽張人。

少時以俠義聞名，接濟貧困，助人為樂，傾家蕩產，壯士多有歸附於他的，被稱為「八廚」之一，曹操、袁紹都是張邈的朋友。

朝廷徵召他做官，他以出色的應考成績被任命為騎都尉，不久又被任命為陳留太守。

公元189年，董卓引軍入長安，廢少帝劉辯，改立陳留王劉協為帝，犯上作亂，屠戮百姓。

曹操與張邈首先舉兵征討董卓。

汴水之戰，張邈派將帥衛茲率部跟隨曹操作戰。

袁紹成為盟主後，時常表現得傲慢矜持、不可一世，張邈經常直言責備他。

袁紹派曹操殺張邈，曹操不從，反而責怪袁紹說：「孟卓是我的好朋友，無論如何都該容得下他，如今天下大亂，不應自相殘殺啊！」張邈知道這件事後，更加敬重曹操。

公元193年，曹操在征討陶謙前對家人說：「我如果回不來，你們可以去投靠孟卓。

」結果曹操凱旋而歸，見到張邈，兩人相視而泣。

他們的關係就是這樣的親密。

公元194年，曹操帶兵討伐陶謙時，張邈與陳宮叛曹迎呂布為兗州牧。

曹豹，東漢末年徐州牧陶謙的部將。

其女曹氏為呂布次妻。

公元194年，曹操征陶謙，曹豹與劉備屯郯東，邀擊之，為操所破。

劉備領徐州牧後，與袁術戰於淮陰石亭，曹豹與張飛守下邳。

其間，豹反劉備，間迎呂布，致使呂布得以反客為主自稱徐州刺史。

儘管張邈和曹操的交情遠非曹豹與劉備可比，但是有幾點是相同的：

一是張邈和曹豹在兗州和徐州都掌握著一支武裝，張邈原本就是陳留太守，為一鎮諸侯人物，在曹操入主兗州後也保持著一定的獨立性，而曹豹是陶謙在世時依仗的丹揚軍的領袖代表，劉備入主後雖然有所削弱但是也保持著自己對部分丹揚軍的控制，而兩人能作為內應便是依靠著自己的獨立武裝。

二是張邈曹豹原有的地位和曹操劉備相差無幾，甚至高出，張邈在討伐董卓時地位就已經是陳留太守，一鎮諸侯，而曹操當時實力還並不雄厚，還需要張邈的增兵協助，但是日後便成為兗州之主，位在張邈之上。

劉備身為平原相時增援徐州，那時曹豹是陶謙的親信大將，和劉備共同防禦曹操，但是在陶謙死後，作為外人的劉備統領徐州，自己卻得不到各方支持只能做其下屬，甚至還不如劉備的親信如關張等人。

兩人心中的忿忿不平可想而知，這也是他們在受到外力引誘下背叛的原因之一。

三是他們都是在州中主力空虛，又有外在勢力支持的情況下才背叛曹操和劉備，假若不是曹操出征徐州，劉備和袁術對峙，或者沒有呂布這一外在勢力，他們只怕即便再有不滿也只會是維持原狀而已。

但是，也有幾點是不同的：

1.張邈對曹操的背叛很大程度是因為對袁紹的擔憂，因為袁紹曾令曹操殺張邈，而曹操在兗州徐州的所作所為使他擔心曹操會為了得到袁紹支持而殺了自己。

而曹豹則擔憂的是劉備或者說劉備親信對自己的威脅，三國志注引英雄記中稱張飛和曹豹火併，演義中推導出曹豹和張飛的衝突，可見劉備雖然對徐州內部採取保持原狀的做法，但是曹豹還是擔憂劉備會削減其權力。

2.從目前的史料看，張邈背叛曹操除了呂布和兗州本土勢力沒有其他勢力的引誘，倒是受到了袁紹的壓力，而曹豹沒有得到徐州本土勢力的支持，但是很可能得到了袁術的支持。

當時劉備與袁術對峙，而呂布在得到徐州後袁術遣使意圖與呂布結盟，而曹豹也很有可能得到了袁術與呂布的支持才舉兵反叛。

或許說他們最大的不同是兗州被曹操成功的保住，而徐州從劉備手中失去了吧，之前我們談過曹操在兗州的成功，現在說說劉備在兗州的失敗原因。

1.徐州和兗州本身的情況不同，徐州人口郡縣在遭到曹操打擊後已經衰落許多，而且主要物質都集中下邳等地，而這些地區在呂布偷襲成功後已經歸呂布所有，而劉備的軍隊雖然去海西廣陵，但是那裡的物質不足以支撐軍隊，不久就淪落到要「自相啖食」(英雄記中所述)的地步了，但是呂布在得到東郡濮陽後，曹操依然可以藉助鄄城等地繼續與呂布周旋。

2.呂布軍的實力不同，呂布在到達兗州時，從袁紹處出奔，實力不強，連立足之地也無，全賴兗州本土勢力張邈等人的支撐才有其強力，而在徐州，他雖然兵敗，但得到劉備允許占據小沛一地可以維持軍隊，再休養生息一段，其實力和在兗州時不可同日而語。

3.劉備沒有荀、程昱這般能獨當一面的謀士，我們在談論三國時總說劉備在遇到諸葛亮前缺少謀士軍師，而謀士軍師就體現在這裡，曹操留下夏侯，劉備留下張飛，夏侯當時也被呂布偷襲濮陽，還一度被人所擒，但是曹操還有荀這樣為一州之鎮，能片言退幾萬大軍的軍師，還有程昱這樣威望極高能安定四方的能臣，劉備卻沒有這樣的人才。

4.曹操軍力要強於劉備，曹操征伐陶謙率部極多，回到兗州又有根據地作為支持，而且徐州兵敗，無力無心追襲，劉備本和袁術對峙中，得知消息後退兵，已無可退之地，也無糧草供給，前方有呂布，後方有袁術，幾路交戰，軍隊幾近潰散。

5.曹操在對呂布對峙中得到了袁紹的支援，而劉備無人支援反而有袁術這個敵人追擊。

雖然曹操在兗州遭到本土勢力的反對，而劉備卻得到徐州本土勢力的支持，但是事情的結局卻是相反，可見得道多助失道寡助，仁義等等在實力現實之前都要讓步。

正如兗州兵亂時，濮陽大族田家先是協助呂布，呂布失勢又投向曹操一方，這些本土勢力在軍力之前還是只能低頭。

不過，當政局需要穩定時，還是要這些本土勢力的出面。

劉備兵敗後向呂布求和，很可能便是陳登等人的出面調停，而呂布答應收留劉備也是因為劉備能得到本土勢力的支持，而徐州當時仍是面臨曹操袁術的壓力，收留甚得人心的劉備能得到徐州本土勢力的支持，如糜竺在劉備兵敗後仍資助之，再如劉備在徐州反對曹操時各郡縣響應可知劉備得到徐州的人心，假如兩虎繼續搏殺，只怕一死一傷，而留下劉備對其在徐州的統治有利，這完全是出於政治的考慮。