聽說有人想為石敬瑭翻案？看完這些我看你如何翻！

近些年來，歷史翻案風愈演愈烈。

從皇帝到宰相，從將軍到文人，甚至連公認的淫婦代言人潘金蓮也有人為其翻案。

歷史在一些人的手中成為了文字遊戲，每個人憑藉著自己的喜好進行公開的翻案，石敬瑭也不例外。

對於這位仁兄，相信各位看官一定不會陌生，最著名的莫過於其「兒皇帝」的稱呼，以及為了稱帝割讓了燕雲十六州的事跡。

現在最常見的一種翻案說法就是說其不是漢人，所以稱其是漢奸、賣國賊是不正確的。

石敬瑭向耶律德光自稱兒皇帝

至於他到底是不是漢人，這裡我們先不做分析，我們先來說一說以慈禧為首的滿清政府。

由於他們的腐敗從而導致了甲午戰爭中的慘敗，又是割地又是真金白銀的賠償，致使日本突然強大起來，成為中國近代史上最嚴重的威脅，並最終導致其全面侵略中國的惡果。

這裡慈禧肯定是要負主要責任的，那按照之前的說法理論，難道就因為她不是漢人就能夠否定她是賣國賊這一事實嗎？

慈禧掌握的滿清政權代表的是當時中國的政權，雖說當時的漢人無法掌握自己的利益，但滿清政權卻在一定程度上有責任維護漢人的利益，因為他們是以統治漢族地區為基礎的，所以說慈禧當時的行為就是漢奸的行為。

漢奸其實可以是一種很廣義的說法，只要是代表著漢人利益的政權出賣漢人的利益，就應該算作是漢奸，或者說是「華奸」。

石敬瑭同樣也需要用這個標準來很衡量。

他所建立的後晉就是中原政權，這也是後代歷來所承認的正統合法政權，其統治的基礎也是廣大的漢族地區，他割讓燕雲十六州給中原漢族人民的利益帶來了毀滅性的災害，就僅憑這一點，他就是個不折不扣的漢奸。

燕雲十六州

還有一些史學家把石敬瑭建立的後晉、李存勖建立的後唐以及劉知遠建立的後漢統稱為沙陀三王朝，所以有些人就認為石敬瑭是沙陀人，並非漢人。

可事實真的如此嗎？北宋薛居正等人撰寫的《舊五代史·晉高祖本紀一》中曾記載，石敬瑭是太原人，原是漢代宰相石奮的後代，漢末天下大亂，他們流落到西部一帶，石敬瑭的四世祖石景就是其中在甘州定居的一支石氏後人。

石景後來跟著後唐實際創建者李克用的曾祖父朱邪盡忠從靈武歸附唐朝，這可能是後來一些人認為石敬瑭是沙陀人的依據所在。

因為甘州等河西地區在唐朝安史之亂後被吐番占據了近百年時間。

這其中也不排除這一支石氏後人娶了非漢族女子為妻，生下混血兒的可能性，可看一個人的民族屬性難道不應該主要是看父系的血緣嗎？就比如現代有些人因為唐太宗帶有胡人的血統就認為其是胡人一樣荒謬可笑，北魏皇帝的漢人血統要比李唐皇帝的胡人血統大得多，可也沒見他們認為北魏是漢人的政權；某人筆下的「千古一帝」康熙也有漢人血統，還有年號為嘉慶的永琰也有漢人血統，怎麼就沒人認為他們是漢人呢？

石敬瑭像

另外石敬瑭的父親叫石紹雍，他是有個胡人的名字，叫臬捩雞，這也是一些人把石敬瑭看做沙陀人的重要依據。

其實這點也是蠻搞笑的，就好比現在某些人給自己起了個英文名，難道就可以認為他是外國人了嗎？而且石紹雍只是有一個胡人的名字而已，真正被人所熟知的還是他的漢文名。

唐朝之前的胡族皇帝多是漢姓，比如前秦的苻姓、前趙的劉姓、後秦的姚姓、後趙的石姓等等，他們雖然起得是漢人的名字，而且多實行的是漢化，但他們本身卻是不折不扣的胡人，難道就因為他們起了漢人的名字就認為他們是漢人嗎？滿清統治者的姓是胡人的，名是漢人的，難道就可以認為他們一半是胡人一半是漢人嗎？

薛居正像

另外從史料的可信度來看，負責撰寫《舊五代史·晉高祖本紀一》的薛居正等人基本上都有五代時期的生活經歷。

當時他在宋朝建立的時候是四十八歲，往前推，石敬瑭在建立後晉的時候，他差不多是二十四歲左右，也就是說薛居正剛出生的時候，五代才剛開始五年。

這樣的人生經歷足以讓他對五代史有著旁人無法企及的感受，從而也更有條件了解五代的一些歷史事件。

所以說這部史書相對於其他而言，更具有權威性。

石敬瑭根本就不是什麼沙陀人，而是根紅苗正的漢人。

所以，即便是從狹義的血統論來說，他也是地地道道的漢奸，更不用說廣義上的漢奸論了。

編後：古歷小軍（gulixiaojun）的微信公眾號同步開通啦，感興趣的朋友歡迎訂閱哦！