中興事件背後：西方能主宰多久？中國的創新能力為何落後於歐美？

歷史縱橫│第二期│

近幾天來，中興被美國制裁的消息引起了大家對中國晶片問題的廣泛討論，繼而引發對中國創新能力的質疑。

這樣的質疑不是沒有根據，但是中國始終在進步，這是毋庸置疑的。

那麼為什麼中國自明清開始科技實力逐漸落後於西方呢？

​

環境論，這是我最認同的原因。

環境能夠塑造一個民族，也能毀掉一個民族，環境是把雙刃劍。

人類生活在環境中，我們時時刻刻都在被環境影響。

中國

中華民族從歷史上遠古炎黃時代就生活在東亞這片富饒的土地上。

這裡物產豐富，可以說要什麼有什麼。

這裡是中國人的樂土，從秦朝開始，歷代帝王都一心想著怎麼統一中原，從來不曾謀求向海外擴張領土。

偶爾有諸如元朝的對外擴張也最終都把重心放在了中原地區。

清朝時面對英國使者傲慢的回覆「天朝上國無所不有……」，在現在看來的確是很好笑，然而如果我們回看歷史，幾千年的封建統治中，我們從來都是東亞地區老大，這裡的確是物產豐富，沒有必要與他國做交易的。

​

除了物產豐富，中國所處的東亞也是相對安全的。

東邊是大海，南邊的小國不足為慮，西邊是隆起的青藏高原和帕米爾高原以及大漠。

所以縱觀中國歷史除了北邊的敵人，中國人幾乎沒受到過什麼攻擊。

在這片安全的土地上，統治者只要統一了中原，便安心依照前人留下的治國方略，治理國家，倘若政治清明，風調雨順，中國便會很快繁榮。

這樣的生活自然非常美好，但是這樣的安逸也導致封建統治者不思進取，驕傲自大。

中國便始終停留在落後的小農經濟時代。

西方

第一次工業革命始於英國。

很多理論認為英國的工業革命是由於其資本主義經濟發展到一定階段的結果，這和他們的民主制度，經濟發展有關。

其實英國產生工業革命最重要的背景是環境。

英國人所處的地方是島國，地方小，很多地方是石頭不能種莊稼，也沒有樹木生長。

那怎麼辦，缺少能源？用煤炭！缺少糧食？商業貿易！

​

煤炭作為能源，是英國人大規模使用的。

他們沒有我們中國廣闊的土地，也因此就沒有廣泛的森林去砍伐樹木。

為了取暖，英國人只能另想它法，偶然中就發現了煤炭。

反觀中國，雖然山海經里就已經有記載石油，但是中國人覺得不值當，我們有木頭為啥要費勁去開採石油？

​

商業貿易對於英國就更重要了，貧瘠狹小的土地讓英國人想要獲得豐富的物資只能去別的地方尋找。

隨著貿易的日漸發達，人們對於生產能力的要求便急劇提升，為了提升產能，用自己所擁有的東西換取更多的東西，英國人絞盡腦汁才發明了人類歷史上具有重大意義的蒸汽機。

​

西方人想安逸，可他們不能安逸，上面的舉例僅僅是英國，歐洲其他國家或多或少都面臨同樣的問題。

偶爾有一些國家可以自給自足，比如法國。

然而後果就是法國並不是第一批開展工業革命的國家。

美國人不同於歐洲，他們來自於異域，因此對異域的開拓必然更加努力，這造就了美國人開拓進取的創新精神。

因此當第二次工業革命來臨，美國成為了領導者。

​

環境的影響導致中國與西方各自獨領風騷數千年。

在新千年來臨時，中國與西方國家的競爭還在繼續，但是如今的環境已不同以往，我們面對的是全球競爭。

不知這一次，西方的主宰能否還能繼續？又能繼續多久？

---

歡迎關注頭條號「歷史知識局」，讓我們一起回望人類過去的歲月！