六出祁山，才是諸葛亮大智慧的體現

首先說說當時的大環境，因為連年征戰中原地區人口流失非常嚴重，有大臣甚至稱魏國的人口加起來，也就相當於漢朝一個郡的人口，這句話雖然有誇大的嫌疑，但是也從側面說明了曹魏勢力當時所處的社會環境及經濟幾乎處於崩潰的邊緣，曹操當時成立「摸金校尉「絕非是因為他體恤百姓，更多的應該是一種無奈之舉。

而此時益州卻因為免於戰亂，加上從北方湧入的流民，可以說得到了進一步的發展，就在這一正一反之間，曹操依然處於三足鼎立最強盛的一方，因此和平發展下去，蜀國被吞併不過是時間問題。

魏蜀吳

另一方面，劉備白帝城託孤並不像他口中所說的：「君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。

若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自為成都之主。

」因為劉備的託孤大臣並非諸葛亮一人，還有另一人叫李嚴。

李嚴作為益州勢力的代表，很明顯就是為了牽制以諸葛亮為代表的荊州勢力。

隨著跟隨劉備的精英老去，益州勢力重新掌握政權幾乎是可以預料的，而他們掌握政權只有一個結果，投降。

事實上多年後面對鄧艾，他們也確實是這麼做的。

因此政權內部有矛盾時，只能從外部化解，這個貌似千百年來都是個不錯的主意。

北伐是個很好的名頭，一方面可以轉移內部勢力鬥爭激化的矛盾，另一方面也可以為自己培養人才，達到政令，軍令統一的目的，可以說是非常高明的一招。

諸葛亮

另一方面魏國最強，吳國其次，蜀國最弱。

魏國的目標始終是吳國，所以不敢老是纏著蜀國打，否則，就有可能出現袁術那樣的速敗現象。

而吳國最需要提防的是魏國，所以也不會對蜀國動手。

諸葛亮深諳此道，他知道無論自己北伐多少次，只要不觸動到魏國的核心利益，自己就是安全的。

同時他北伐還能帶來如下好處也是顯而易見的。

一方面可以極大的牽制魏國，史書中這麼記載：由是關中軍國有餘，待賊有備矣。

每大軍征舉，運兵過半，功費巨億

另一方面能很好的平衡魏國與吳國的關係，魏國強勢，就趁機進攻，減輕吳國壓力；魏國示弱就及時撤兵，以達到三足鼎立的牽扯格局。

其次也可以趁雙方火拚為自己的發展爭取時間。

而這一舉措也證明是切實有效的。

諸葛亮公元228年北伐，孫權公元229稱帝。

至此三國鼎立局面才算穩定下來。

所以說諸葛亮北伐並非是要真正與魏國開戰，這也就是為什麼魏延屢次提出子午谷方略均不被採納。

所以實際意義上的北伐更像是諸葛亮與司馬懿合演的一唱雙簧。

228年，出祁山，馬稷在街亭被張郃所破，蜀軍退還。

同年底，二次北伐，戰二十餘日未有勝負，糧盡而退。

229年，第三次北伐，成功奪取了涼州的武都、陰平兩個郡。

230年，四戰。

魏軍企圖反客為主，進攻漢中，因陰雨路險而止。

231年，五戰。

諸葛亮出祁山攻司馬懿，司馬懿憑險堅守，做好防禦，拒不出戰。

諸葛亮糧盡而退。

234年，六戰。

諸葛亮出斜谷攻魏，相峙百多日，司馬懿始終不出，後諸葛亮病死。

北伐

這場持續了七年的鬧劇直到諸葛亮死後方才結束。

但是不誇張的說，這場鬧劇才是諸葛亮真正的大智慧所在。

，以至於司馬懿都在盡力配合演出，劉禪以亡國之君的身份能安享晚年絕非樂不思蜀那麼簡單。