曹操:世人只知他奸詐,不識他的雄心苦膽
文章推薦指數: 80 %
東漢末年,群雄並起,在《三國演義》里,我們同情仁厚的劉備,欣賞忠義的關羽,驚嘆智慧的諸葛孔明,唯獨對奸詐多疑的曹操口誅筆伐。
其實,《三國演義》雖氣勢恢宏,但所寫人物性格單一,大多不符合史實。
魯迅在評《三國演義》時就說:「欲顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖」,「要寫曹操的奸,結果倒好象是豪爽多智」。
羅貫中寫《三國演義》明顯帶著主觀色彩,過度的禮讚和貶低都是一種失真。
說到底,魯迅也非常敬佩曹操,說他「是一個很有本事的人,至少是一個英雄」,就連同時代以評論人著稱的許劭都說他是「治世之能臣,亂世之奸雄」。
曹操,三國里令人又愛又恨的傢伙,其實也是個胸懷天下的理想主義者。
我雖頑劣,卻很熱血
曹操的出身並不是很好,沒有袁紹「四世三公」的家世背景,亦無劉備皇室後裔的正統身份,更沒有江東富二代孫權的現成江山,他雖出身豪門,卻系宦官之後,父親曹嵩是宦官曹騰的養子,是為時人所不齒的「寒族」。
年輕時的曹操,全然沒有我們熟知的霸道威嚴,而是一個任性好俠、放蕩不羈、不修品行的熱血青年,頗為叛逆頑劣。
在和袁紹沒有成為死對頭之前,他倆就是好友,成天浪蕩鬧事,聽說某戶人家娶親,新娘頗有姿色,便趁著天黑溜至人家後花園搶親。
可曹操畢竟是個有夢想的人。
他從小博覽群書,尤愛兵法韜略。
20歲舉孝廉,擔任洛陽北部尉,負責京城北部治安。
面對當時烏煙瘴氣的京城權貴,他鮮衣怒馬,意氣風發,打算大幹一番,一上任就造五色棒:「有犯禁者,不避豪強,皆棒殺之。
」
有一次他親自夜巡,抓了漢靈帝寵信蹇碩的叔父,用棒子打死了這個無法無天的權貴,一下子得罪了宦官集團,於是被罷官,遣回了安徽老家。
後來鎮壓黃巾起義有功,曹操被擢升為濟南國相,夢想著成為「治世之能臣」。
他肅清吏治,罷免庸官,選舉人才,使濟南吏治清明,卻再一次得罪了當地豪強及朝廷宦官,被明升反降,曹操一氣之下辭官回鄉。
當時的曹操可謂是報國無門。
十常侍亂政,搞得朝廷烏煙瘴氣,曹操恨之入骨,便當起了刺客,大家都熟知他刺殺董卓,但歷史上的曹操行刺的不是董卓,而是十常侍之一的張讓。
他曾潛入張讓的府邸試圖行刺,被張讓發覺,派人捉拿。
衛士們緊閉大門,持劍荷槍。
可他一點也不慌張,拿著手戟,從臥室打到廳堂,衛士們沒有一個敢近前,眼睜睜看他翻牆而去。
那時董卓禍亂,民不聊生,曹操救國心急,如同一隻憤怒的小鳥,在陳留第一個高舉義旗討伐董卓。
後來十八路諸侯紛紛響應,董卓火燒洛陽落荒而逃。
形勢一片大好,曹操建議追擊窮寇。
可諸侯們個個心懷鬼胎,想保存實力坐享勝利果實,誰人敢去定風波?
見此情形,曹操大怒:「豎子不足與謀!」帶手下萬餘精兵追趕董卓。
但瘦死的駱駝比馬大,經大將徐榮反戈一擊,曹操潰不成軍,自己被箭射中,差點喪命。
曹操心灰意冷,寫下《蒿里行》。
如果「白骨露於野,千里無雞鳴」是對董卓暴政的譴責;那麼「勢利使人爭,嗣還自相戕」就是對盟軍心懷鬼胎的控訴。
君主無能、諸侯勢利,如果當君子,求治世卻只能落得個報國無門、慘澹下場,那空懷一腔熱血有何用?
身逢亂世,本是不得已的痛,如果無法成為治世之能臣,那麼就做亂世之奸雄,同樣懷著匡扶天下的偉大理想,只是踐行的方式因他慘痛的教訓而變得不同。
為他人之無所為,容世人所不能容
經此大敗,曹操痛定思痛,一改憤青面貌,他重整旗鼓,破袁術、征陶謙、戰呂布,斬李啵嫡判澹鷳怪性9?96年,曹操迎漢獻帝於許昌,挾天子以令諸侯,又於官渡大敗袁紹,遠征烏桓,平定北方,走上人生巔峰,也把自己推到歷史的風口浪尖。
眾人紛紛罵他「名為漢相,實為漢賊」,但相比董卓的殘暴、各路諸侯的圖謀不軌,「挾天子以令不臣」則內斂得多。
且漢室氣數將盡,若不是曹操力保,皇帝落到哪路諸侯手上可能都是個死,換作袁紹,早就弒君奪位了。
曹操在世,延續了漢室江山二十幾年。
對於曹操來說,如果做的事對,又何懼別人吐口水。
曹操之所以能成為一代霸主,是因為他能為他人之無所為,能容世人所不能容。
要說三國里最會識人用人者,必屬曹操。
他重用人才,唯才是舉,才促成一方霸業。
謀略有郭嘉、賈詡等人,政治有荀⒙璧熱耍律嫌械湮ぁ⑿眈搖⒄帕傻熱耍煜氯瞬牛種∥漵謾?
公元210年,曹操發《求賢令》向全國召用人才,明確提出,不必要求廉潔之士,即便有過失都可任用,並鼓勵臣僚舉薦,將破格用人發揮到了極致。
在他看來,亂世就要用特殊方法招攬人才,若按以前的標準求全責備,則會喪失人才。
當然,也只有曹操這樣具有雄才偉略的霸主,才會有這樣的胸襟和容量,去度釋前嫌,既往不咎。
官渡之戰前,陳琳為袁紹起草討伐檄文,辱罵曹操祖宗三代,歷數十大罪狀,後來陳琳被俘,曹操仍將他納入麾下。
曹操歷來有頭疼病,有一次頭疼欲裂,躺在床上看陳琳罵他的文章,看著看著就不疼了。
曹操坐起來說:「陳琳的文章可醫吾病」,便重賞了陳琳。
曹操打敗袁紹,繳獲許多朝臣官吏私通袁紹的信,曹操看也不看便當眾燒毀,輕描淡寫地說:「袁紹強盛時,連我都怕他三分,何況他人!」眾人心悅誠服。
面對舊友許攸來投,曹操竟光著腳去迎接;面對宿敵劉備,曹操一次次給予尊重和信任,明知養虎為患,仍與其青梅煮酒論英雄,惺惺相惜;面對忠義關羽,明知不得其心,仍惜之愛之,贈官位送寶馬,損了自己六名大將仍放其歸去,後來又將其厚葬……
一個曹阿瞞並不可怕,可怕的是惜才愛才用才、擁有巨大智謀團的曹阿瞞,就好像劉備得了孔明如魚得水一樣。
真正的英雄,從不心胸狹窄、目光短淺,而是海乃百川,心懷天下。
曹操心裡明白,光有夢想是不夠的。
夢想是一座房子,需要現實的支撐,而人才,就是這座房子的棟樑。
大廈將傾,曹操便是扛住這座大廈的猛士。
他是大英雄,也是個大詩人
公元208年,曹操54歲,年過半百亦不服老,誓要收復南方半壁江山,統一天下。
他率百萬雄師,自信滿滿,想畢其功於一役,鐵鎖連舟渡大江,一陣東風一把火,燒紅了赤壁,也灼傷了曹操的夢想,他才意識到天下局勢已定,自己無力回天。
落荒而逃的曹操與士兵坐在路邊休息時,忽然放聲大笑。
眾人不解,他說:「劉備算是我的對手,但腦筋慢,假使早些放火,我們一個也跑不掉。
」明明兵敗如山倒,幾乎喪命仍能放聲大笑,還不忘表揚對手幾句,古今中外,也只有曹操了。
都說劉備是仁義之君,曹操是亂世奸臣,但真比起來,我覺得這奸雄更英雄一點,至少不會說謊示弱,惺惺作態。
曹操的地盤是北伐南下,西討東徵實打實拼下來的,反觀劉備的地盤,卻多半是拐來的,荊州借而不還,徐益之地反客為主……
很多人對曹操印象不好,大多源於臭名昭著的殺呂伯奢又撂下「寧可我負天下人不可天下人負我」一事,其實在《魏書》里,曹操只是被呂伯奢兒子們抓起來準備獻給董卓,曹操防衛過當跑了而已,《三國志》里甚至連提都沒提。
曹操即使是一代奸雄,但他也文韜武略,是個偉大詩人。
他的詩,從來都是大氣磅礴、真情流露,勇於咀嚼艱難的時世,敢於正視淋漓鮮血。
在詩歌里,我們看到了最真實的曹操。
「白骨露於野,千里無雞鳴。
生民百遺一,念之斷人腸。
」曹操路過洛陽,董卓燒城出逃,盟軍互相殘殺,作為亂世英雄,他見證了太多生命的毀滅,也更加堅定天下太平的理想。
北征烏桓,班師途中,曹操登上東海碣石,望著波濤洶湧的汪洋大海,想到了遼闊無垠的宇宙星河:「日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其里。
」人是有限的,但人的胸懷卻可以無限。
翻騰的大海,燦爛的星河,猶如曹操寬闊的胸懷。
曹操擊敗袁紹父子,平定北方烏桓,躊躇滿志,寫下了「老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已」 。
那時候他已經53歲,仍對統一天下充滿希望。
然而當他赤壁之戰大敗,再次出兵卻對關羽束手無策時,又無限感慨:「神龜雖壽,猶有竟時,騰蛇乘霧,終為土灰。
」那時候他65歲,英雄末路,無比淒涼。
「慨當以慷,憂思難忘。
何以解憂,唯有杜康。
」他的詩,大多寫於憂思難忘時。
一個人看到痛苦的深度,就是他看到的生命的深度。
李白說:「蓬萊文章建安骨」,曹操的風骨,尤為突紜?
曹操並不完美,他有常人的喜怒哀樂和是非得失。
從沒有見過一個奸雄如此有血有肉,真實可愛,抱著「雖千萬人,吾往矣」的孤勇,留給一個必將逝去的時代以背影。
大奸似忠,大偽似真。
從一腔孤勇的熱血青年,到世人眼中的亂世奸雄。
曹操終其一生,所求不過天下太平。
然而是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。
亂世奸雄還是亂世梟雄?夢三國曹操到底是英雄還是奸雄?
歷史上關於曹操的評價,由來是褒貶不一,漢末喬玄見曹操,對他說:「天下方亂,群雄虎爭,撥而理之,非君乎!然君實亂世之英雄,治世之奸賊。」,相人名士許劭也說曹操:「治世之能臣,亂世之奸臣。」曹操聽後...