蜀漢的五虎上將如此牛，為何最後還是輸給了曹魏的五子良將？

五虎上將:

關羽，位列五虎之首，文韜武略兼而有之。

溫酒斬華雄，千里走單騎，水淹七軍，單刀赴會足見其膽色過人，但其人待人過於孤高，傲慢有時讓他失去理智，最終敗走麥城，死於小人之手。

張飛，五虎次席，勇力過人，但智謀不足，是一個可任用，但不可重用的人物！但是他還是粗中有細的。

當陽疑兵，義釋嚴顏顯示其攻於心計的一面。

趙雲，五虎之三，是三國中少有的幾位文武雙全的武將之一，是自呂布只後的三國第一猛將，單騎救主即是其能力真實寫照！但其謀略也相當了得，是劉備最為器重的大將。

從事小心謹慎，人稱長勝將軍！

馬超，五虎之四，名門之後，相貌堂堂且武藝高強，但心計稍欠，以至被人利用，是劉備入主西川的功臣。

黃忠，位列五虎之末，隨是三國勇將，但年歲不饒人，因此也只能排在最後，但他是五虎將中唯一戰死沙場的，死的慘烈，讓人平添敬佩之情！

五子良將:

張遼，字文遠，本姓聶。

雁門馬邑人。

三國時期曹魏著名將領。

曾從屬丁原、董卓、呂布。

下邳之戰後，歸順曹操。

鎮守合肥時多次擊退孫權的進攻。

222年去世，諡「剛侯」。

樂進，字文謙，陽平衛國人。

多年來隨曹操南征北伐，屢立戰功，勇猛果敢，常為先鋒將領。

後與張遼鎮守合肥。

218年去世，諡「威侯」。

于禁，字文則，泰山鉅平人。

原屬鮑信，後歸曹操，為將堅毅莊重，被曹操稱讚可以比喻古代名將，襄樊之戰時被關羽擊敗後被俘投降，歸國後被羞辱至死，諡「厲侯」。

張郃，字儁乂，河間鄚人。

先後歷仕韓馥、袁紹，官渡之戰時歸降曹操，為將以巧變著稱，為劉備、諸葛亮所忌憚，曾一舉擊破諸葛亮的北伐。

後於木門道中伏而死，諡「鄚侯」。

徐晃，字公明，河東楊人。

原屬楊奉，後投曹操，在漢中之戰、襄樊之戰都有突出表現，被曹操稱讚有周亞夫之風。

227年死於任上，諡「壯侯」。

以武力單挑來說，五虎上將平均97分以上，五子良將平均分90左右，這一點五虎上將遠勝五子良將。

這方面相信大家沒有什麼疑義。

統率力方面，大兵團作戰時，五子良將卻可穩勝！

五虎中只有關羽可以勝任大軍區司令。

關羽的能力極強的，屬於三國時代頂尖將領，要說什麼敗走麥城失荊州，也真稱上什麼大意，必竟當時老關60歲了，早不是當年過五關斬六將的青壯年了，不要說黃漢升年紀大卻老當益壯（我個人估計黃忠以前也沒怎麼猛打過，還注意養生之類。

。

），關羽一生征戰，還刮過骨，英雄遲暮，再加又非本土作戰，沒有後盾，敗也是早晚的事。

至於馬超從當年西涼的表現來看勉強可以當個集團軍司令。

黃忠最多當個軍長，張飛充其量猛虎團團長。

趙雲估計也就能特種兵營長了。

五子就不一樣了。

張遼、張郃、徐晃無一不是獨擋一面的戰區司令官

于禁也起碼也是軍團司令檔次，樂進混個軍長算有點屈才吧。

兵分五路各自作戰，五子良將保底三勝兩負，正常情況兩平三勝，運氣好就是四勝一平。

五虎上將：

關羽 武：9 策：4 體：7 政：3 軍：6(關羽的政治才能是很差由他拒絕孫權的提婚和北伐曹仁便可表示出來沒有遠大的政治思想，軍事才能可在北伐曹仁中體現其軍事才能可能是五虎將數一數二的）

張飛 武：8 策：6 體：7 政：4 軍：4（張飛的策略我表示欣賞 由智擒嚴顏 勇退曹軍 大破張郃即可得出，張飛總能急中生智 粗中有細）

趙雲 武：8 策：6 體：7 政：7 軍：7（趙雲的政治才能很高由劉備入川得出，劉備入川後為了穩固馬超 魏延等新收之將於是大封群臣唯獨沒封趙雲 是為了體現劉備憐愛新將 更隨劉備東征西討的趙雲沒被封，那些新將應該會有成就感 覺的劉備重視自己 而趙雲懂得劉備之意 還是像以前那樣忠心耿耿 由此可得他的政治眼光極高 是五虎將中最好的一個 而軍事才能由諸葛亮北伐體現 其中背水一戰 大破曹真 均可體現 趙雲可以說是文武雙全的一個武將）

馬超 武：8 策：3 體：8 政：2 軍：3(沒什麼說的）

黃忠 武：7 策：5 體：9 政：3 軍：4（黃忠可謂是老當益壯 而他的箭法並不高超 只是三國演義吹噓的罷了）

五子良將：

張遼 武：6 策：5 體：6 政：5 軍：6

于禁 武：6 策：6 體：6 政：4 軍：8

徐晃 武：7 策：6 體：7 政：5 軍：5

樂進 武：7 策：5 體：6 政：5 軍：5

張頜 武：8 策：6 體：8 政：5 軍：7

每一個人的數值都經過精心研究的

經過我個人研究三國時代的將領數值分為

你們都有什麼看法呢？